JuttuKlubi - HJK:n kannattajille

Yleinen alue => Muu jalkapallo => Aiheen aloitti: Markku - 15.09.09 - klo:15:19

Otsikko: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 15.09.09 - klo:15:19
Näitä juttuja on tähän asti käsitelty topicissa muista faniryhmistä, mutta tehdäänpäs nyt oma topic, niin tämä kyseinenkin tapaus sopii otsikon alle.

KPVK sulki Atlantiksen A-poikien ykkösestä tämän kauden sarjasta. Syy: Atlantis on käyttänyt elokuussa kuudessa ottelussa yhteensä viittä pelioikeudetonta pelaajaa. Aika rankka rangaistus, mutta ilmeisesti tuota on pidetty sen verran törkeänä rikkeenä.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=152070
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 17.09.09 - klo:15:52
Ja nyt sitten on keskeytetty tuo päätös sarjasta sulkemiseksi, eli ilmeisesti Atlantis osallistuu toistaiseksi normaalisti A-poikien ykköseen... Syynä on se että Atlantis on valittanut päätöksestä SPL:n valitusvaliokuntaan. No, ihan loogista kyllä että saavat pelata toistaiseksi - jos sarjasta sulkeminen osoittautuisikin valitusta käsiteltäessä aiheelliseksi, silloin olisi oikeusmurha, että joukkue ei olisikaan saanut pelata normaaliohjelman mukaan. Mutta aika mielenkiintoinen tilanne kyllä on, kun seuraavat Atlantiksen vastustajat eivät tiedä, onko otteluilla merkitystä vai ei.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 17.09.09 - klo:16:11
Mutta aika mielenkiintoinen tilanne kyllä on, kun seuraavat Atlantiksen vastustajat eivät tiedä, onko otteluilla merkitystä vai ei.
Niinpä. Pitäisikö säästellä pelaajia, vai hakea voittoa täysillä? Kortteja kannattaa vältellä? Vai mitäs jos Atlantiksen vastustaja saa punaisen kortin, mutta seuraavana päivänä Atlantis suljetaan sarjasta. Pelikielto jää voimaan...  ::)

No, ainahan jokaiseen peliin mennään täysillä!
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 04.05.10 - klo:13:00
Mitähän eilen Turussa oikein on tapahtunut?

Lainaus
Suomen Palloliiton (SPL) kurinpitovaliokunta tutkii maanantaina (3.5.) pelatun Veikkausliigaottelun FC Inter – FC Lahti tapahtumia. Kurinpitovaliokunta on ottanut tutkintaan erotuomari Tony Asumaan raportin, jonka mukaan Asumaata lyötiin katsomon puolelta hänen poistuessa kentältä ottelun päätyttyä.

Lahihan voitti ko. matsin, joten ilmeisesti nämä tapahtumat eivät ole lähtöisin siltä todennäköisimmältä taholta...

Kuulostaa kyllä sellaiselta tapaukselta, josta tulee melkoiset sanktiot, jos tuo raportti pitää kunnolla paikkansa. Tosin veikkaisin että kyse on ollut enemmänkin läpsäisystä kuin nyrkiniskusta - muuten tästä olisi kyllä kuultu jo mediassa.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 18.05.10 - klo:14:59
Suomen Palloliiton (SPL) kurinpitovaliokunta on päättänyt ottaa käsiteltäväkseen 16.5. pelatun Veikkausliigaottelun FF Jaro – VPS tapahtumat. Kurinpitovaliokunta teki päätöksensä kotijoukkueen raportin perusteella, jossa kerrottiin vierasjoukkueen kannattajien rasistisesta kielenkäytöstä FF Jaron Aleksei Eremenko Junioria kohtaan.

Ryssittelyä?
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 18.05.10 - klo:23:18
Oli kuulemma ryssitelty, kehuttu juopoksi ja toivottu palaavan Moskovaan.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 19.05.10 - klo:12:53
Mitähän eilen Turussa oikein on tapahtunut?

Lainaus
Suomen Palloliiton (SPL) kurinpitovaliokunta tutkii maanantaina (3.5.) pelatun Veikkausliigaottelun FC Inter – FC Lahti tapahtumia. Kurinpitovaliokunta on ottanut tutkintaan erotuomari Tony Asumaan raportin, jonka mukaan Asumaata lyötiin katsomon puolelta hänen poistuessa kentältä ottelun päätyttyä.

Ja päätös saapui:

Lainaus
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että erotuomariston ja pelaajien poistuessa ottelun jälkeen kentältä, oli poistumiskäytävällä useita nuoria poikia, jotka antoivat pelaajille ja erotuomarille läimäyksiä selkään. Järjestyksenvalvojat eivät puuttuneet tilanteeseen mitenkään eikä poistumiskäytävää oltu lainkaan suojattu.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=165791

Että tällainen tapaus... "Asumaata lyötiin katsomon puolelta".   :laugh:
Pikkupoikien suorittamasta pelaajien ja dumarien selkään taputtelusta 700 euroa sakkoa kotijoukkueelle.  :alas:
Asumaalle, joka tästä on "minua lyötiin" -raportin tehnyt :KESKISORMI: Olen aina pitänyt Asumaata pellenä, mutta mielipiteeni muuttui. Jätän kertomatta uuden mielipiteeni, koska Suomessa mielipiteestäkin voi saada kunnianloukkaussyytteen.

Pelleliitto käsitteli samalla pari muutakin tapausta.

Lainaus
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että pelin 93. minuutilla HIFK:n tasoittaessa pelin, ryntäsi noin 40 HIFK:n kannattajaa kohti kenttäaluetta työntäen samalla kentän ja katsomon välissä olevaa verkkoa edessään. Heidän eteneminen jatkui kentän sivurajalle asti.
Kannattajien suorittamasta kentän laidalla juhlimisesta kotijoukkueelle sakkoja 300 euroa.  :alas:

Lainaus
Erotuomarin raportin ja Gnistanin sekä LPS:n vastineiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun 90. minuutilla pelin ollessa katkaistuna juoksi kaksi katsojaa kentälle keskiviivan kohdalta ja poistuivat päädystä ulos. Heidän perässään oli kaksi järjestyksenvalvojaa, mutta nämä eivät saaneet kiinni katsojia, jotka ehtivät olla kentällä noin 10 sekuntia. Katsojat olivat LPS:n kannattajia.
Pitch invasion - sakkoja vain 200 euroa koti- ja vierasjoukkueelle.  :o
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 21.05.10 - klo:18:12
Lainaus
FUTIS+ on tonkinut käsiinsä kuvamateriaalia tilanteesta, jossa erotuomari Tony Asumaata lyötiin Turussa Veikkausliigan ottelun jälkeen toukokuun alussa.
Interille napsahti viikolla 700 euron sakko Palloliitolta tapaukseen liittyen. FUTIS+:ssa nähdään ennennäkemätöntä kuvamateriaalia tapahtumasta.


FUTIS+:ssa valmistaudutaan myös lauantain UEFA Champions Leaguen finaaliin. Selostaja Tuomas Virkkunen on ehtinyt Madridiin jo hyvissä ajoin ja välittää tunnelmat paikan päältä.
Studiossa puhuttaa pienten yksittäisten hetkien vaikutus huippupelaajien tulevaisuuteen. Maajoukkueeseen palaava Mikael Forssell kertoo oman tarinansa uransa ratkaisevista hetkistä.
Lisäksi mukaan mahtuu kattava katsaus Veikkausliigan tapahtumiin: Derbykierros näkyi kentillä ja katsomoissa!

FUTIS+ perjantaina CANAL+:lla klo 20.00 ja MTV3:lla lauantaina klo 10.45
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Härmän Häjy - 01.06.10 - klo:07:25
"LOSAN" HAUKKUMISESTA SAKKOJA.

Jalkapalloseura VPS:n kannattajien Aleksei Eremenko juniorille huutamat herjaavat kommentit toivat sakkoja sekä VPS:lle että Jarolle. Palloliiton kurinpitovaliokunta määräsi molemmille seuroille 500€:n sakkorangaistuksen.

Palloliiton kurinpitovaliokunnan mukaan VPS:n kannattajat herjasivat Eremenko junioria rasistisin huudoin 16.toukokuuta pelatussa Jaro-VPS - ottelussa. Palloliiton mukaan huutelu oli jatkunut, vaikka järjestyksenvalvojat olivat kehottaneet huutelijoita lopettamaan.

Palloliitto katsoi VPS:n rikkoneen turvallisuusmääräyksiä, koska seuran kannattajat huusivat rasistisia ja herjaavia kommentteja. Kotijoukkue Jaron katsottiin puolestaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä, koska se ei poistanut huutajia, vaikka nämä jatkoivat herjaavia huutojaan.

Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 01.06.10 - klo:07:59
Kurinpitovaliokunta jakoi samalla useita muitakin rangaistuksia.

Saunaillan saldo:
FF Jaro 500€
VPS 500€
Pöxyt varoitus
FC Inter 300€
AC Kajaani varoitus
Taisto Rusanen varoitus
PK-37 ei rangaistusta
KäPa 200€
HIFK 400€
Kiffen varoitus
Ojembe Olatuga kahden ottelun lisäpelikielto

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=166712
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Anja - 01.06.10 - klo:09:12
Kurinpitovaliokunta jakoi samalla useita muitakin rangaistuksia.
Ojembe Olatuga kahden ottelun lisäpelikielto
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=166712
Toivottavasti minä en saa mitään, kun Ojembe tuli viereeni seisomaan ja katsoi siitä vähän aikaa peliä  ::)
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: JM-07 - 02.06.10 - klo:19:03
No kyllähän se tasapuolisuuden nimissä fanejakin pitää rangaista ja Anja emeritus-fanina on silloin rangaistavien listalla Sepon kanssa ykköstilalla.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 04.06.10 - klo:03:34
Ollaanks me niinku Anjan kaa jaetulla ykköstilalla? Mitä mä nyt oon tehny? Mä oon kyllä usein seissy Anjan vieressä katsomassa matsia, mutta kuitenkin! :-\
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Anja - 18.06.10 - klo:14:51
YKKÖSEN OTTELU KLUBI 04 – FC POPA 4.6.2010
Päätös:
Kurinpitovaliokunta määräsi FC PoPan pelaajalle, Piracaia, kahden ottelun lisäpelikiellon kentältäpoistosta seuranneen kahden ottelun lisäksi rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaan.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=167983
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Anja - 27.06.10 - klo:20:51
VEIKKAUSLIIGAN OTTELU HJK - MYPA 13.6.2010
Päätös:
Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoja HJK:lle 300 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=168532
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 27.08.10 - klo:13:32
Tuomiota jaeltu:

City Stars turvallisuusmääräysrikkomus: 200€
HIFK turvallisuusmääräysrikkomus: 2000€  :o

City Starsin manageri Jarmo Ahvonen: kaksi ottelua toimitsijakieltoa automaattisesti tulleen yhden ottelun lisäksi
HIFK:n pelaaja Henri Määttä: Yhden ottelun lisäpelikielto kentältäpoistosta seuranneen kahden ottelun lisäksi
Ilveksen pelaaja Janne Salli: Kahden ottelun lisäpelikiellon kentältäpoistosta seuranneen kahden ottelun lisäksi

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=171646
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Janne#1 - 27.08.10 - klo:15:19
HIFK turvallisuusmääräysrikkomus: 2000€  :o

Tuossahan se syy korkeaan summaan:
HIFK:n osalta valiokunta piti koventavana sitä, että HIFK on viimeisen kahden vuoden aikana tuomittu 7 kertaa sakkoihin turvallisuusmääräysrikkomuksista. Tämän johdosta valiokunta katsoo, että koska turvallisuusmääräysten mukaan HIFK on vastuussa kannattajiensa käytöksestä, se on osoittanut jatkuvaa piittaamattomuutta Palloliiton turvallisuusmääräyksistä.

Eiköhän tuo SPL:llä ole jo syytäkin saada jotain rotia näihin jatkuviin katsomo-ongelmiin, joten ymmärrän täysin tuon summan, joka tietysti 2-divisioonatason seuralle kuulostaa isolta.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 27.08.10 - klo:16:27
HIFK on tosiaan saanut todella paljon sakkoja. Omituista niissä on, se että neljät sakot ovat tulleet ns. turva-alueelle menemisestä. Katsomon ja kentän välissä on tällainen neljän metrin alue jolle ei saisi mennä. Yksikään muu seura ei ole saanut tästä sakkoja, vaikka sääntöä rikotaan päivittäin. Yksi HIFK:n tapaus sattui Talissa, ja ei poikennut millään tavalla tapauksista joita on esim. HJK:n Liiga Cup peleissä sattunut. Monilla alasarjojen kentillä katsomot ovat jopa liian lähellä.

Toivottavaa olisi, että säännöt olisi kaikille samat. Tai kyllähän ne on, mutta rangaistukset eivät edes "vähää alusta".

Palloliiton kurinpitovaliokunnalla ei ole mitään linjaa rangaistuksissa, joten ei ihme että heidän tuomarinsakin ovat täysin linjattomia. HIFK:n tapauksessa todellisuudessa koventa peruste oli se, että kannattajat ovat tähän asti maksaneet seuralle kaikki aiheuttamansa sakot. Nyt summaa haluttiin nostaa, ettei kannattajien lompakko enää kestäisi sitä. No, tuolla lahissa oli n. 150-200 kannattajaa, joten kyllähän ne tuonkin pystyvät maksamaan. Jos ei muuten, niin pappa betalar.

Tapauksesta voi nyt valittaa, kun summa oli niin korkea. Valitus tulee aivan varmasti, ja lähes poikeuksetta valitukset ovat menneet läpi ja valitusvaliokunta on korjaillut tai kumonnut kurinpitovaliokunnan omituisia päätöksiä. Korostan, että tässä tapauksessa josta nyt sakot tuli ei ollut mitään epäselvää ja päätös sinällään oli oikea. Uskon, että summa kuitenkin tulee pienemään seuralle kohtuulliseksi. Kotijoukkue, eli City Stars, ei ollut muuten tehnyt minkäänlaisia turvatarkastuksia ja siitä sakkoja 200€. Olisivat edes yrittäneet... Tosin taisi tulla näin halvemmaksi kuin hommata tarvittava määrä daifuja sinne.

Saa nähdä tuleeko HJK:lle nyt sakot UEFAlta kun se yksi kurdi yritti mennä kentälle ja pääsikin neljää metriä lähemmäs. Jos HJK selviää ilman sakkoja, niin voidaan todeta että Palloliitolla on jopa UEFAa tiukempi linja. Ja silloin voidaan mielestäni kysyä, miksi ?
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 01.09.10 - klo:12:01
Aavistuksen ohi topicista, mutta...

Aika epätavallinen kurinpito(?)toimenpide erotuomaririntamalla:

Lainaus
Suomen Palloliiton (SPL) erotuomaritoiminto on ottanut pois erotuomari Ville Järvenpäältä hänelle määrätyn, 22.9. pelattavan TPS-AC Oulu - ottelun. Järvenpäälle ei määrätä muita Veikkausliigaotteluita ennen lokakuuta.

Huippuerotuomariryhmä esitti SPL:n erotuomaritoiminnolle asetteluiden muutoksia arvioituaan Ville Järvenpään suorituksen TPS:n ja KuPS:n kohtaamisessa lauantaina 28.8.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 01.09.10 - klo:12:06
Tuolla jotain kyseisen ottelun tapahtumista:
http://fc.tps.fi/tps_rohmusi_jo_viidennen.724.html

Melko hupaisan kuuloinen kohta (ei tosin liity mitenkään tuohon edelliseen asiaan):
Lainaus
Raphael Udah käveli turhautuneen näköisenä ulos ja Petri Oravainen iloisemman näköisenä kentälle.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 01.09.10 - klo:13:36
Ällöliitto on selvästi pontevoitunut! Mutta jos kelle tuon mahdollisen tuomarikömmähdyksen suo, niin nimenomaan Suomen teatraalisimman valmentajan joukkueelle. Sitä niittää mitä kylvää. Ah, minkä lahjakkuuden Suomen näyttämötaide eiku siis Hollywood Pekosessa onkaan menettänyt! Nyt kun Vesku Loiri lopetti uransa, olisi uusi valtakunnankaatuilijan paikka vapaana! Pekonen on sitä harjoitellut kentällä ja sen laidalla. ;D

edit: oikeinkirjoitusvirhe. Meidän kuuluu vaalia äidinkielemme puhdasoppisuutta! Tosin tämä kieli ei ollut minun äitini äidinkieli, mutta isäni äidinkieli kuitenkin.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: TeeJii - 01.09.10 - klo:13:47
Nyt kun Vesku Loiri lopetti uransa, olisi uusi valtakunnankaatuilijan paikka vapaana! Pekonen on sitä harjoitellut kentällä ja sen laidalla. ;D
Pari snadia pointtia toisin esille...
A) Vesku on sentään meidän jätkä
B)Itseltäni ei ainakaan riitä Pekoselle kunnioitusta...
C)Näitä kahta ei voi edes verrata samassa lausahduksessa...
Ugh, olen puhunut...
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 02.09.10 - klo:10:18
Kakkosen joukkueillekin sakkoja soihduista ja savuista. Melko maltillisen kokoisia kyllä, sakot siis.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 04.09.10 - klo:23:39
Kakkosen joukkueillekin sakkoja soihduista ja savuista. Melko maltillisen kokoisia kyllä, sakot siis.
Ja Kakkosen joukkue HIFK sai soihdusta 2000 euron sakot.
Soihduista pitää mielestäni sakottaa, niin tehdään kaikkialla - Ruotsissa, Italiassa jne.
Mitään linjaa näissä sakoissa ei kuitenkaan ole. HyPSin peliin saa mennä soihduttaa lähes ilmaiseksi, FC Pakilan peliin ilman sakkoja jne.
Tai miten FC Pakila voisi estää soihdut? Tai RiRa? Tai City Stars? Tai HIFK? Edes HJK ei voi estää soihdutusta. Jokaiselle joukkueelle soihtujen estäminen on yhtä mahdotonta, mutta silti sakot vaihtelee Pelleliiton hassun hauskojen päätösten mukaan.

Jos sakkosummien koolla on jotain tekemistä seuran budjettien kanssa, niin mistä kurinpitovaliokunta ne kaivaa? Ykkösen ja Kakkosen seurojen budjetteja ei heidän tiedossa ole. Jos sakotussumma liittyy sarjatasoon, niin teoriassa miljoonien budjetilla liikkuva alasarjaseura voisi soihdutella huvikseen.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Hagish - 06.09.10 - klo:15:10
Eikös HIFK:n sakkojen suuruus oo jo pidemmän aikaan perustunut toistuviin rikkomuksiin?
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 23.09.10 - klo:11:42
Tapauksesta voi nyt valittaa, kun summa oli niin korkea. Valitus tulee aivan varmasti, ja lähes poikeuksetta valitukset ovat menneet läpi ja valitusvaliokunta on korjaillut tai kumonnut kurinpitovaliokunnan omituisia päätöksiä. Korostan, että tässä tapauksessa josta nyt sakot tuli ei ollut mitään epäselvää ja päätös sinällään oli oikea. Uskon, että summa kuitenkin tulee pienemään seuralle kohtuulliseksi.

Heh heh, mitä mä sanoin:

Lainaus
HIFK:n sakko aleni valitusvaliokunnassa

Kurinpitovaliokunnan määräämää sakon määrää 2.000 € on kuitenkin pidettävä edellä mainittu rangaistuskäytäntö huomioon ottaen jonkin verran liian korkeana. Siten sakon määrää alennetaan.

Päätöslauselma
HIFK:lle määrätään 1.500 euroa sakkoa.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=173260

Seuraavaksi kurinpitovaliokunnan sakotuslistalla on tiettävästi ottelu MYPA - HJK. Jos kunrinpitovaliokunnalla olisi joku linja sakotuksissa niin uskoisin, että molemmille pamahtaa 500€ (vertailuna 31.5.2010 tehty päätös). Mitään linjaa ei kuitenkaan ole, joten arvataan MYPA 200€, HJK 1000€.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 23.09.10 - klo:15:39

Seuraavaksi kurinpitovaliokunnan sakotuslistalla on tiettävästi ottelu MYPA - HJK. Jos kunrinpitovaliokunnalla olisi joku linja sakotuksissa niin uskoisin, että molemmille pamahtaa 500€ (vertailuna 31.5.2010 tehty päätös). Mitään linjaa ei kuitenkaan ole, joten arvataan MYPA 200€, HJK 1000€.
Aiheesta lisää: http://www.keskilaakso.fi/page.php?page_id=306
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 23.09.10 - klo:20:33
Voisi kai harkita vieraspeleissä, että kaikki Klubin kannattajat eivät olisi samassa sektiossa, koska tätä sattuu aika ajoin. Ei kai nyt jalkapallo - varsinkaan yksi yksittäinen ottelu - voi olla niin tiukka paikka, että katsoja muuttuu apinaksi. Muistetaan Votinovin synnit tietysti myös. Monissa maissa noista huudoista tulee aika monta vuotta katsomokieltoa ja sitähän tällä näköjään halutaan. Niin kauan rajoja etsitään, kunnes joku ne asettaa. Näin se uhmaikäisilläkin pelaa, ikää n. 4-6 v.

Mutta jos ikää onkin jo siinä 20-40 v, niin kyseessä on enemmän lääketieteellinen ja yhteiskunnallinen, kuin yksilön normaaliin kehitykseen liittyvä ongelma.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 15.10.10 - klo:15:50
TPS sai cup-finaalin soihduista / savuista, paukkupommista ja pitch invasionista 1000 euroa sakkoa. Palloliitto ei kuitenkaan rankaissut ottelun järjestäjää Palloliittoa, "koska Suomen Palloliitto tai sen työntekijät eivät ole rangaistusmääräysten alaisia". 8)

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=174860
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Kivi - 15.10.10 - klo:17:07
Halvalla TPS selvisi, tuohon hintaan voisi vaikka sponsoroida paukkupommeja faneille. Lisäksi melko huvittava itse itsensä kaikesta vastuusta vapauttava sääntöklausuuli.

Tehtäköön nyt selväksi, että lupaan yksiselitteisesti, että en käy palloliiton järjestämissä tilaisuuksissa vuoden 2011 aikana. En tosin ole tätä cupin finaalia lukuunottamatta vähään aikaan käynytkään, mutta lopetetaan nyt kertakaikkiaan.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Janne - 15.10.10 - klo:17:41
Palloliiton henkilökunta ei ole vastuussa tekemisistään. Sen enempää vuoden huonoiten järjestetyn jalkapallotapahtuman järjestelyistä kuin turvallisuudestakaan.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: JM-07 - 18.10.10 - klo:23:18
"Suomen Palloliitto tai sen työntekijät eivät ole rangaistusmääräysten alaisia"

Kukahan valopää tämän tekstin on päättänyt laittaa jakeluun? Oikeasti, vuodesta toiseen - Palloliitto tekee itsensä naurettavaksi aina uudelleen. Jokainen tikapuuhermostolla varustettukin ymmärtää, ettei Palloliitto voi rangaista itseään, mutta se että vapautetaan oikein klausuulilla oma organisaatio vastuusta, joka liittyy möhlimiseen.

Eihän edes Poliisi toimi näin ja se nyt sentään on organisaatio, jossa on totuttu puolustamaan omia työntekijöitä viimeiseen asti.  :police:

"Suomen poliisivoimat eivät ole rangaistusmääräysten alaisia"  :forza:
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Pekka#63 - 18.10.10 - klo:23:31
Tuohan on ehdottomasti vuoden 2010 hauskin klausuuli! Onko semmoista kilpailua missään? Jos ei ole, niin järjestetään. Palkinto voidaan jakaa vaikka Forzan pikkujouluissa Pöllöliiton edustajille!  ;D
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 19.10.10 - klo:09:49
Lainaus
Suomen Palloliitossa turvallisuudesta vastaa pääsihteeri. Hänellä on apunaan turvallisuuspäällikkö, joka huolehtii mm. liiton järjestämien otteluiden ja turnausten turvallisuusjärjestelyistä, seurojen ja piirien henkilöstön turvakoulutuksesta ja konsultoinnista sekä turvallisuuteen liittyvästä yhteistyöstä kotimaisten ja ulkomaisten viranomaistahojen, FIFA:n, UEFA:n sekä kansallisten liittojen kanssa.
Eli turvallisuudesta vastaa pääsihteeri. Tosin Palloliitolla ei ole enää pääsihteeriä vaan toimitusjohtaja (Kimmo J. Lipponen). Apuna toimii turvallisuuspäälikkö (Juha Karjalainen), jonka vastuulle kuului Suomen Cupin finaalin turvallisuusjärjestelyt.

Lainaus
Suomen Palloliiton (jäljempänä liitto)  sääntöjen,  kilpailumääräysten,  näiden rangaistusmääräysten ja muiden liittohallituksen tai sen valtuuttaman elimen antamien määräysten ja päätösten alaisia ovat liiton liittohallituksen ja sen asettamien elinten jäsenet ja toimihenkilöt, jäsenpiirit ja –seurat ja niiden hallitusten ja johtokuntien ja näiden asettamien elinten jäsenet ja toimihenkilöt sekä jäsenseurojen jäsenet sekä ne henkilöt ja yhteisöt, jotka ovat kirjallisesti sitoutuneet noudattamaan näitä  määräyksiä tai ovat  lunastaneet liiton pelaajalisenssin.  

Mielestäni turvallisuudesta vastaavien eli turvallisuuspäällikön ja pääsihteriin tulisi kirjallisesti sitoutua noudattamaan turvallisuusmääräyksiä - samoin Palloliiton yhteisönä. Nythän näin ei ole, koska kyseiset henkilöt/yhteisö eivät olleet rangaistusmääräysten alaisia. En nyt tarkoita, että oikeasti Palloliiton pitäisi sakottaa omia työntekijöitä, mutta tuo klausuuli oli vuoden typerin.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Hagish - 19.10.10 - klo:15:27
Heinikangas jäi siis täysin rangaistuksetta siitä keskisormestaan?
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 19.10.10 - klo:16:54
Heinikangas jäi siis täysin rangaistuksetta siitä keskisormestaan?
Niin jäi, Julle puhui meille täyttä paskaa samalla suulla jolla syö.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: JM-07 - 19.10.10 - klo:18:20
No ei se ilman rangaistusta jäänyt. Töpselit hävisi osittain meidän Heinikankaaseen osoittaman painostuksen vuoksi. Se kaljupää ei eilen uskaltanut normaaliin tapaansa repiä ja raastaa, kun oli tuomarinkin kiikarissa (kyllä dumari varmaan ihmetteli, miksi Heinikankaan koskiessa palloon tuli aina mahtava BUU, mietti varmaan että joku rike oli jäänyt näkemättä). Lisäksi Heininkankaan virhesyöttöjen määrä oli varsin suuri - eli siinä mielessä MISSION COMPLETED vaikka Julle sanansa söikin.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Janne - 19.10.10 - klo:21:50
Mielestäni turvallisuudesta vastaavien eli turvallisuuspäällikön ja pääsihteriin tulisi kirjallisesti sitoutua noudattamaan turvallisuusmääräyksiä - samoin Palloliiton yhteisönä. Nythän näin ei ole, koska kyseiset henkilöt/yhteisö eivät olleet rangaistusmääräysten alaisia. En nyt tarkoita, että oikeasti Palloliiton pitäisi sakottaa omia työntekijöitä, mutta tuo klausuuli oli vuoden typerin.

Voisiko sen Palloliiton sakottamisen hoitaa joku muu instanssi? Sotketaan mukaan vaikka olumppiakomitea. Myös katsojien pitäisi kirjallisesti ennen jokaista peliä vakuuttaa kirjallisesti käyttäytyvän asiallisesti, turvallisesti ja ennenkaikkea tarkkaillen muita katsojia vilpin tai asosiaalisen käytöksen varalta.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 20.10.10 - klo:06:03

Voisiko sen Palloliiton sakottamisen hoitaa joku muu instanssi? Sotketaan mukaan vaikka olumppiakomitea. Myös katsojien pitäisi kirjallisesti ennen jokaista peliä vakuuttaa kirjallisesti käyttäytyvän asiallisesti, turvallisesti ja ennenkaikkea tarkkaillen muita katsojia vilpin tai asosiaalisen käytöksen varalta.
Voi, UEFAlla on mahdollisuus sakottaa Palloliittoa.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 20.10.10 - klo:19:46
Mutta miten se menee se valitus? Pitääkö Ällöliiton itse valittaa siitä, että se jätti itsensä rankaisematta, koska ei järjestämässään ottelussa pystynyt pitämään järjestystä? En heti usko, että se tekee sen. Kuka sen tekee? Jos mä olisin töpseli, lähettäisin sakkolapun takaisin Ällölle viitteellä, että teidän peli, teidän järjestyksenpito, teidän vastuu ja teidän sakot. Ja voisitteko ystävällisesti lopettaa tällaisten mainoskirjeiden lähettelyn, meillä on täällä muutakin tekemistä. Voiko esim. paikalla ollut yksityishenkilö tehdä valituksen? Miten asia saadaan UEFA:lle?
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 20.10.10 - klo:19:51
Veikkaaja kiteytti asian näin: "Kuin koira veräjästä: Suomen Palloliiton kurinpitovaliokunta sakotti TPS:ää tuhannella eurolla, kun Palloliitto ei pystynyt pitämään järjestystä yllä Suomen cupin loppuottelussa."  :D
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 20.10.10 - klo:19:52
Mutta en usko, että UEFA on Arvaajan kestotilaaja.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 10.11.10 - klo:13:50
Ja nyt tuli Klubille(kin) sakkoja fanien mestaruusjuhlinnasta Tampereella.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=176285
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Kivi - 10.11.10 - klo:13:59
Ja nyt tuli Klubille(kin) sakkoja fanien mestaruusjuhlinnasta Tampereella.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=176285

Paljonkohan Malmö olisi saanut sakkoja kun siellä mestaruutta ryntäsi juhlimaan kentälle tuhansia faneja.
http://www.facebook.com/#!/video/video.php?v=494535757847&comments

Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 10.11.10 - klo:16:28
Ja nyt tuli Klubille(kin) sakkoja fanien mestaruusjuhlinnasta Tampereella.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=176285

Paljonkohan Malmö olisi saanut sakkoja kun siellä mestaruutta ryntäsi juhlimaan kentälle tuhansia faneja.
http://www.facebook.com/#!/video/video.php?v=494535757847&comments

Kyllä Malmö saa sakkoja Ruotsin palloliitolta.

Todetaan nyt vielä, että myös esimerkiksi soihduista sakotetaan muuallakin - vaikkapa Ruotsissa tai Italiassa.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Samba - 10.11.10 - klo:16:48
Ja nyt tuli Klubille(kin) sakkoja fanien mestaruusjuhlinnasta Tampereella.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=176285

Paljonkohan Malmö olisi saanut sakkoja kun siellä mestaruutta ryntäsi juhlimaan kentälle tuhansia faneja.
http://www.facebook.com/#!/video/video.php?v=494535757847&comments

Kyllä Malmö saa sakkoja Ruotsin palloliitolta.

Todetaan nyt vielä, että myös esimerkiksi soihduista sakotetaan muuallakin - vaikkapa Ruotsissa tai Italiassa.
Italiassa saa myös stadion bannia useaksi vuodeksi soihduista.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 14.12.10 - klo:18:56
Ja kuten lähes aina aikaisemminkin niin taas valitusvaliokunta muutti kurinpitovaliokunnan tekemää päätöstä. HIFK:n saamat sakot puoliintuivat kahdesta tonnista tuhanteen euroon. Päätös ei ollut yksimielinen, sillä yksi jäsen kirjautti erivänä mielipiteen. Hänen mukaan 500 olisi riittänyt.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=178121

Ja taas kerran: Aivan järjestäen kurinpitovaliokunnan päätöksistä löytyy selkeitä virheitä, epäjohdonmukaisuuksia jne jne. Valitusvaliokunta saa aina muuttaa näitä päätöksiä. Voisiko siellä kurinpitovaliokunnassa joku mennä peilin eteen ja erota? Hoitaako kyseinen valiokunta hommansa hyvin vai huonosti? Minun mielestäni molempia - hyvin huonosti.

Onkos muuten kellään tietoa valitusvaliokunnan (tai ylipäätään Palloliiton valiokuntien) kokouspalkkioista, päivärahoista ja kilometrikorvauksista? Kiinnostaisi tietää paljonko kurinpitovaliokunta aiheutti kustannuksia Palloliitolle kun valitusvaliokunta joutui kokoontumaan.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: keen - 17.12.10 - klo:01:06
Kyynikko miettii voisiko kokouspalkiot olla se juttu?
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 19.12.10 - klo:04:46
Vieläkös se on se porilainen varatuomari Jukka Virtanen pj:nä siellä? Jos on, niin kohta leivotaan satatuhatvuotiskakku sille! Mutta Ällöliittohan on tunnetusti erittäin dynaaminen organisaatio.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 28.01.11 - klo:20:30
Nyt ollaan kieltämässä myös ns. overhead -tifot, koska ne kankaat saattavat syttyä palamaan. Kurinpitovaliokunnalle tulossa siis uudenlaisia juttuja sakotettavaksi. Palava materiaali katsomossa on kieltämättä erittäin vaarallista ja odotettavissa onkin myös mm. tuulipukujen, fleece -kankaiden ja muiden sellaisten käyttökielto.

Odotan jo määräystä, jossa mahatifo kielletään koska tällöin pois päältä otettuja irrallisia vaatekappaleita lojuu valvomattomina katsomoissa. Suosittelen kaikille mahatifon suorittajille, turvallisuussyistä, alastontifoa (mahdollisesti palamaan syttyvät vaatteet jätetään kotiin).
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: keen - 29.01.11 - klo:23:33
Korkeimman ohjauksella kohti Casuaali kannatusta!
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Raaka-Juhani - 30.01.11 - klo:13:30
Vain Suomessa voidaan kieltää tifot.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 01.02.11 - klo:18:55
Vain Suomessa voidaan kieltää tifot.
Suomi on hieno maa ja täällä kaikki on mahdollista, jopa tifojen kieltäminen. Jos turvallisuusuhkia ei ole niitä täytyy keksiä, että turvallisuuspäälliköllä säilyy työpaikka. Samoin poliisi ylimitoittaa fudismatseihin resursseja, mutta siihenkin on looginen selitys - jalkapallo-otteluiden turvallisuuden hoitamiseen myönnetyt määrärahat. Jos niitä ei käytä, niin joku aivan muu taho saa ne.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Hagish - 02.02.11 - klo:03:37
Vain Suomessa voidaan kieltää tifot.
Suomi on hieno maa ja täällä kaikki on mahdollista, jopa tifojen kieltäminen. Jos turvallisuusuhkia ei ole niitä täytyy keksiä, että turvallisuuspäälliköllä säilyy työpaikka.

Paitsi jos sakotuksen kohde on pälliliitto itse. Viitaten suomencupin finaaliin.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 03.02.11 - klo:21:09
Kurinpitovaliokunta antoi satasen sakot ja neljän ottelun toimitsijakiellon kun AC Stopin joukkueenjohtaja näytti persettä yleisölle.

Asia on päätöksessä muotoiltu seuraavasti:
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun päättymisen jälkeen Loikas käänsi selkänsä kohti katsomoa, kyykistyi hieman ja laski housunsa hieman puolen reiden alapuolelle ja näytti kyykkyasennossa paljaan takapuolensa katsomolle.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=180458

Toivotaan, että meidän Peltsillä pysyy housut jalassa.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Jim_Falls - 04.02.11 - klo:00:09
Protestiliike tifojen puolesta yltyy: http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011020313128033_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011020313128033_jk.shtml)
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 08.02.11 - klo:22:20
Jaa-a. Oliskohan se aika siirtyä lopullisesti kotikatsomoon ja tarkkailla tilannetta teksti-tv:stä, illan urheilulähetyksistä ja seuraavan päivän Hesarista? Pelkkä ajatus siitä, että on katsomossa joidenkin fasistien keksimien sääntöjen alaisuudessa ja alamaisena, on niin kuvottava, että pelin seuraamisesta ei tulisi kuitenkaan mitään, kun koko ajan pitää kytätä oikean ja vasemman olan taakse, kuka siellä luuraa. Tulevaisuus lienee pelien pelaaminen tyhjille katsomoille. No, tulihan sitä jo aika monta peliä katsottuakin, eipä silti.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 15.03.11 - klo:11:54
Näiden tapahtumien selostus lähestyy jo runoutta. Tai duudsoneja. Tai jotain.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=182430

"Stafsula paiskasi palkintona olleen suklaalevyn voimalla maahan." ;D
Tapahtumia futsalin rahakentiltä.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 31.03.11 - klo:21:18
Lainaus
Tampere Unitedin tilanne seuran rahoituksen osalta on otettu käsittelyyn myös Suomen Palloliiton kurinpitovaliokunnassa.

Kurinpitovaliokunta on ottanut Tampere Unitedin rahoitustilanteen käsittelyynsä oma-aloitteisesti ja painavista syistä.
Valiokunta on toimittanut Tampere Unitedille torstaina vastinepyynnön koskien seuran rahoitusta. Vastineen jättämiselle on aikaa seitsemän päivää ja kurinpitovaliokunta kokoontuu määräajan umpeutumisen jälkeen käsittelemään asiaa.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=183550

Saunaseura haluaa osansa singaporelaisten rahoista ja niinpä kurinpitovaliokunta antaa Tamulle 150000 euron sakot? Vai jopa pisterangaistuksen? Tai sulkee sarjasta?!
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: JM-07 - 31.03.11 - klo:22:05
Pitäkööt tanperelaiset nuo huumerahat, mutta liigasta suksikoot Sudaniin.

Se on jämpti näin. Mun tilille on muuten turha laittaa 300.000 euroa! Se on jämpti näin.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 07.04.11 - klo:19:39
RoPSin sopupeliepäillyt määrättiin väliaikaiseen pelikieltoon:

Godfrey Chibanga, Chileshe Chibwe, Pavle Khorguashvili, Valter Khorguashvili, Francis Kombe, Stephen Kunda, Christophe Musonda, Chanda Mwabam, Nchimunya Mweetwa, Dominic Yobe sekä Donewell Yobe.

Vastineen tai muun kannanoton kurinpitolautakunnalle ovat toimittaneet Mwaba, Chibwe, Kombe, Chibanga, Kunda, Pavle Khorguashvili sekä Nchimunya.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 07.04.11 - klo:19:46
Haluan kuulla kun Urheiluruudun toimittaja luettelee sujuvasti ja oikein lausuen (sitähän meillä aina vaaditaan toimittajilta) nuo nimet.

Kurinpitovaliokunta muuten aloitti jo tässä vaiheessa kautta myös HIFK:n sakottamisen. Se liittyi Suomen Cupin otteluun EIFiä vastaan.  Katsomosta oli huudeltu tuomareille ja pelaajille. ;D
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 07.04.11 - klo:20:18
Haluan kuulla kun Urheiluruudun toimittaja luettelee sujuvasti ja oikein lausuen (sitähän meillä aina vaaditaan toimittajilta) nuo nimet.

Mun mielestä Urheiluruudun toimittajan pitäisi kertoa vain, että seuraavat ruudussa näkyvät pelaajat ovat jättäneet vastineen. Ja sitten ruudussa näytetään niiden nimet ja jokainen saa itse lausua ne kuten parhaaksi katsoo. Olihan BBC:ssäkin vai millä kanavalla, kun futiksen uutisankkuri kertoi, että näytämme nyt tulokset vain ruudulla niitä varten, jotka vielä haluavat jännittää pelejä myöhemmin. Ja sitten se luetteli ne tulokset ääneen! Näin voi käydä vain Britanniassa, eikö? :D
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Janne#1 - 08.04.11 - klo:11:23
Tuossahan se syy korkeaan summaan:
HIFK:n osalta valiokunta piti koventavana sitä, että HIFK on viimeisen kahden vuoden aikana tuomittu 7 kertaa sakkoihin turvallisuusmääräysrikkomuksista. Tämän johdosta valiokunta katsoo, että koska turvallisuusmääräysten mukaan HIFK on vastuussa kannattajiensa käytöksestä, se on osoittanut jatkuvaa piittaamattomuutta Palloliiton turvallisuusmääräyksistä.

Eiköhän tuo SPL:llä ole jo syytäkin saada jotain rotia näihin jatkuviin katsomo-ongelmiin, joten ymmärrän täysin tuon summan, joka tietysti 2-divisioonatason seuralle kuulostaa isolta.

IFK-fanit aloittaneet jo kauden sillä tavoin, että kurinpitovaliokunnalla riittää töitä. Kuinkahan monta kertaa tänä vuonna...

SUOMEN CUPIN OTTELU EIF - HIFK 26.3.2011
 

Päätös:

Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoa EIF:ille 200 euroa ja HIFK:lle 600 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

 

Perustelut:

Päätöstä tehdessään kurinpitovaliokunnalla oli käytössään erotuomarin raportti ja molempien seurojen vastineet.

 

Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että HIFK:n kannattajat huusivat ottelun aikana loukkaavia ja solvaavia huutoja sekä erotuomaristolle että kotijoukkueelle. Järjestyksenvalvojat eivät puuttuneet millään lailla näihin huutoihin. Puoliaikojen välisellä tauolla oli yleisöä lämmittelemässä pukukoppikäytävällä ja kun erotuomari vihelsi joukkueille merkiksi kentälle menosta, ryntäsi HIFK:n kannattaja erotuomarin eteen nyrkit pystyssä. Tilanne ei johtanut sen pidemmälle. Yksikään järjestyksenvalvoja ei ollut suojaamassa erotuomaristoa.

 

Rangaistuspotkukilpailun jälkeen, kun HIFK:n joukkue oli jo poistunut kentältä mennäkseen pukukoppeihin, tuli kentälle ainakin kolme toimittajaa pyytämään haastatteluita EIF:iltä ja HIFK:n valmentajalta. Järjestyksenvalvojat eivät estäneet toimittajien pääsyä kentälle.

 

SPL:n turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa tilaisuuden järjestäjänä jalkapallo-ottelun turvallisuudesta ja järjestyksestä. Määräysten 4.1.1 mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta ja häiriöt ja vaaratilanteet. 4.1.3 mukaan ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti ja muita kohtuuttomasti häiritsemättä. 4.1.5 mukaan kaikenlainen esim. pelaajiin ja erotuomaristoon kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä, ja mikäli sellaista ilmenee, siihen on puututtava välittömästi. Lisäksi 4.1.8 mukaan katsojien pääsy pelikentälle on estettävä ottelutapahtuman aikana.

 

EIF:in katsotaan rikkoneen näitä turvallisuusmääräyksiä, koska se ei puuttunut katsojien herjaaviin huutoihin eikä se ole osoittanut, että järjestyksenvalvoja olisi ollut estämässä katsojan ryntäystä erotuomarin eteen pukukoppikäytävällä. Lisäksi EIF ei ole estänyt toimittajien pääsyä kentälle. Kurinpitovaliokunta katsoo, että EIF ei ollut varautunut riittävällä määrällä järjestyksenvalvojia, jotta edellä mainittuihin asioihin olisi voinut puuttua.

 

Turvallisuusmääräysten 3.7 mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä kaikissa ottelutapahtumissa. HIFK:n katsotaan rikkoneen tätä määräystä, koska sen kannattajat ovat syyllistyneet herjaavaan huuteluun ja yksi kannattajista on rynnännyt nyrkit pystyssä erotuomarin eteen.

Rangaistuksen määrää harkitessaan kurinpitovaliokunta piti HIFK:n osalta koventavana sitä, että se on viimeisen runsaan kahden vuoden aikana tuomittu yhdeksän kertaa sakkoihin turvallisuusmääräysrikkomuksista.

 

Valitusosoitus:

Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.



Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 08.04.11 - klo:11:29
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että HIFK:n kannattajat huusivat ottelun aikana loukkaavia ja solvaavia huutoja sekä erotuomaristolle että kotijoukkueelle. Järjestyksenvalvojat eivät puuttuneet millään lailla näihin huutoihin.
Tämä oli tietysti vain yksi osa tuota kokonaisuutta, mutta jos tällä perusteella jaetaan nyt sakkoja niin Palloliiton ja sen piirien kurinpitovaliokunnat voi jatkossa kokoontua päivittäin.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Janne#1 - 13.05.11 - klo:17:30
http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/suomen-palloliitto-jakeli-sakkoja/art-1288388896477.html
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 10.06.11 - klo:15:42
Kurinpitovaliokunta sekosi, HJK ei edes jaksanut enää toimittaa vastinetta koska niillä ei ole yhtään mitään merkitystä.

Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoja HJK:lle ja FC Lahdelle
 
Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoja HJK:lle ja FC Lahdelle Suomen Palloliitton (SPL) kurinpitovaliokunta käsitteli Suomen Cupin ottelun HJK-FC Lahti tapahtumia ja päätti määrätä HJK:lle sakkoa 1000 euroa ja FC Lahdelle sakkoa 800 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan. Lisäksi kurinpitovaliokunta määräsi FC Lahden joukkueenjohtajan Lasse Peltosen yhden ottelun toimitsijakieltoon rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaan. Ottelu pelattiin 27.5.2011.

Päätösten perustelut:
Päätöstä tehdessään valiokunnalla oli käytössään otteludelegaatin raportti, ottelun turvallisuusraportti ja FC Lahden sekä Lasse Peltosen vastineet. HJK ei lähettänyt pyydettyä vastinetta.

HJK ja FC Lahti
Näiden perusteella katsotaan selvitetyksi, että molempien joukkueiden kannattajat huutelivat koko ottelun ajan törkeyksiä vastustajaa kohtaan. Osa törkeyksistä kohdistui pelaajiin henkilökohtaisesti. Tämän lisäksi FC Lahden kannattajat heittelivät erilaisia esineitä, mm. oluttuoppeja, kentälle. Ne eivät kuitenkaan osuneet kehenkään. Järjestyksenvalvojat ottivat yhden henkilön kiinni tuopin heittämisestä ja toimittivat hänet poliisille. Muutoin järjestyksenvalvojat eivät puuttuneet jatkuvaan epäasialliseen huuteluun tai esineiden heittelyyn kentälle.

SPL:n turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa tilaisuuden järjestäjänä jalkapallo-ottelun turvallisuudesta ja järjestyksestä ja 3.7 mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä. Määräysten 4.1.1 mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta ja häiriöt ja vaaratilanteet. 4.1.3 mukaan ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti ja muita kohtuuttomasti häiritsemättä. 4.1.5 mukaan kaikenlainen esim. pelaajiin ja erotuomaristoon kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä, ja mikäli sellaista ilmenee, siihen on puututtava välittömästi.

HJK:n katsotaan rikkoneen näitä turvallisuusmääräyksiä, koska se ei puuttunut katsojien herjaaviin huutoihin ja esineiden heittelyyn kentälle, ja koska sen kannattajat syyllistyivät turvallisuusmääräysten 4.1.3 ja 4.1.5 -kohtien mukaiseen toimintaan.

FC Lahden katsotaan rikkoneen turvallisuusmääräyksiä, koska sen kannattajat syyllistyivät 4.1.3 ja 4.1.5 – kohtien rikkomiseen ja 3.7 mukaan seura vastaa kannattajistaan.

Rangaistuksen määrää harkitessaan kurinpitovaliokunta piti koventavana HJK:n osalta sitä, että HJK sai viime kaudella kolme kertaa sakkoja turvallisuusmääräysrikkomuksista, ja FC Lahden osalta sitä, että FC Lahti sai viime kaudella yhden kerran sakkoja ja tällä kaudella yhden kerran sakkoja turvallisuusmääräysrikkomuksista.

Lasse Peltonen

FC Lahden joukkueenjohtaja Peltonen tuli ottelun jälkeen erotuomareiden pukuhuoneeseen arvostelemaan erotuomarin antamaa rangaistuspotkua. Koska Peltonen käyttäytyi äänekkään hyökkäävästi, joutui erotuomari pyytämään häntä poistumaan kopista. Tällä teollaan Peltonen syyllistyi rangaistusmääräysten 2 §:n c-kohdan mukaiseen epäurheilijamaiseen käyttäytymiseen.

Tähän päätökseen ei voi Rangaistusmääräysten 8 §:n perusteella hakea muutosta Palloliiton valitusvaliokunnalta.
 
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 10.08.11 - klo:19:20
KAKKOSEN OTTELU PALLO-IIROT – ILVES 29.7.2011
Päätös: Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoa Pallo-Iiroille 1 000 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.

Pallo-Iirojen kannattajat polttivat kolme kertaa soihtuja ottelutapahtuman aikana ilman, että järjestyksenvalvojat puuttuivat niihin mitenkään. Saadun selvityksen perusteella järjestyksenvalvojiakaan ei ollut kuin yksi. Sama kannattajajoukko joi katsomossa alkoholia koko ottelun ajan ilman, että siihen puututtiin, vaikka siellä ei ole anniskelualuetta. Ottelun alussa katsomossa vihellettiin pilliin niin, että se häiritsi pelaajiakin. Erotuomari pyysi tämän johdosta Pallo-Iirojen joukkueenjohtajaa puuttumaan siihen. Viheltely loppuikin sillä kertaa, mutta jatkui taas ottelun lopussa. Ottelun 85. minuutilla erotuomarin antaessa Pallo-Iirojen pelaajalle varoitusta, heitettiin kyseisten kannattajien joukosta melkein täydellä alumiinitölkillä erotuomaria kohti. Tölkki osui noin metrin päähän erotuomarista. Ottelun jälkeen useampi Pallo-Iirojen kannattaja tuli kenttäalueelle halailemaan Pallo-Iirojen pelaajia kenenkään puuttumatta siihen. Erotuomarit olivat jo tällöin poistumassa kentältä eivätkä kannattajat tulleet heidän luokse. Paikalla ei kuitenkaan ollut yhtään järjestyksenvalvojaa turvaamassa pelaajien ja toimitsijoiden kulkua pukuhuonealueelle.

KAKKOSEN OTTELU BK-46 – ILVES-KISSAT 31.7.2011
Päätös:Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoa BK-46:lle 300 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan.
BK-46:n kannattajat huutelivat hävyttömyyksiä erotuomaristolle koko ottelun ajan. Lisäksi avustava erotuomari oli uhattu kivittää, mikäli hän ei nosta lippua. Lisäksi ottelun pallopojat osallistuivat erotuomaristoa arvostelevaan huuteluun. Järjestyksenvalvonta ei puuttunut millään lailla näihin huuteluihin.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=191816

Kurinpitovaliokunta on jakanut tänä vuonna sakkoja yhteensä 10900€!  :beer:
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Jim_Falls - 10.08.11 - klo:19:42
Kurinpitovaliokunta on jakanut tänä vuonna sakkoja yhteensä 10900€!  :beer:

Oi, tuollahan saa jo vaikka junnuvalmennuskoulutuksen kondikseen! :laugh:
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 07.09.11 - klo:11:08
Se on kyllä sitten hieno tämä nykytrendi, että "kannattajat" käyvät tyhjentämässä "kannattamansa" seuran pankkitiliä ihan tarkoituksella. Ja toistuvasti.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=194089
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 07.09.11 - klo:11:56
SMJK oli käynyt Palloliiton kanssa palavereita liittyen Moldova -matsin protesteihin. Keskusteluissa oli myös puhuttu näistä Palloliiton omille jäsenilleen määräämistä sakoista:

Seurajoukkueiden sakotus

Palaverissa otettiin esiin myös seurojen saamat sakot yhtenä tyytymättömyyden synnyttäjänä ja tämä sai kyllä ymmärrystä osakseen. Palloliiton edustajat kertoivat, että sakkoja jakaa riippumaton kurinpitovaliokunta, jonka toimintaan on mahdollista puuttua ainoastaan liittovaltuustotasolla.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Jim_Falls - 07.09.11 - klo:15:06
Se on kyllä sitten hieno tämä nykytrendi, että "kannattajat" käyvät tyhjentämässä "kannattamansa" seuran pankkitiliä ihan tarkoituksella. Ja toistuvasti.

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=194089

Lainausmerkit ovat hyvinkin paikallaan, ei kannata antaa tuon sanan hämätä FCLK:n avatussa nimessä. Tälle porukalle fudismatsi on vain tapahtuma, jonne mennä terrorisoimaan, ja jos kuningaslaji siitä kärsii, siinähän kärsii. Samanlaisia apinalaumoja on kyl muitakin, mut mummielest ei sentään ihan vielä trendiksi asti.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Kivi - 20.10.11 - klo:14:33
Voi herranduudelis. Mä ainakin aion jatkaa tuomareille huutelua, oli mikä oli.

Palloliiton kurinpitovaliokunta on määrännyt JJK:lle 500 euron ja KuPS:lle 750 euron sakot KuPS-fanien herjaavista huuteluista erotuomareille JJK-KuPS-ottelussa 2. lokakuuta. JJK:n mukaan faneja kehotettiin lopettamaan huudot, mutta näitä ei saatu kokonaan loppumaan. Turvallisuusmääräysten mukaan kaikenlainen pelaajiin ja tuomaristoon kohdistuva käytös on kiellettyä. Jalkapallo-ottelun järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä eli kotijoukkue.

http://yle.fi/urheilu/lajit/urheilusahkeet/2011/10/jalkapallo_jjk-kups-ottelusta_sakkoja_2964008.html
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Samba - 20.10.11 - klo:16:59
Voi herranduudelis. Mä ainakin aion jatkaa tuomareille huutelua, oli mikä oli.

Palloliiton kurinpitovaliokunta on määrännyt JJK:lle 500 euron ja KuPS:lle 750 euron sakot KuPS-fanien herjaavista huuteluista erotuomareille JJK-KuPS-ottelussa 2. lokakuuta. JJK:n mukaan faneja kehotettiin lopettamaan huudot, mutta näitä ei saatu kokonaan loppumaan. Turvallisuusmääräysten mukaan kaikenlainen pelaajiin ja tuomaristoon kohdistuva käytös on kiellettyä. Jalkapallo-ottelun järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä eli kotijoukkue.

http://yle.fi/urheilu/lajit/urheilusahkeet/2011/10/jalkapallo_jjk-kups-ottelusta_sakkoja_2964008.html

Hetkonen. Eikös toi tarkota sitä, että myös "Rambo, sä oot loistava!" huuto on kielletty?
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 22.10.11 - klo:06:31
Voi herranduudelis. Mä ainakin aion jatkaa tuomareille huutelua, oli mikä oli.

Palloliiton kurinpitovaliokunta on määrännyt JJK:lle 500 euron ja KuPS:lle 750 euron sakot KuPS-fanien herjaavista huuteluista erotuomareille JJK-KuPS-ottelussa 2. lokakuuta. JJK:n mukaan faneja kehotettiin lopettamaan huudot, mutta näitä ei saatu kokonaan loppumaan. Turvallisuusmääräysten mukaan kaikenlainen pelaajiin ja tuomaristoon kohdistuva käytös on kiellettyä. Jalkapallo-ottelun järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä eli kotijoukkue.

http://yle.fi/urheilu/lajit/urheilusahkeet/2011/10/jalkapallo_jjk-kups-ottelusta_sakkoja_2964008.html

Hetkonen. Eikös toi tarkota sitä, että myös "Rambo, sä oot loistava!" huuto on kielletty?

Vain joukkueeseen kohdistuva kannustus on sallittua.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 09.11.11 - klo:09:43
Mestaruusjuhlinnan pitch invasionista Klubille sakkoja 1000 euroa.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=197672

"Tilanteesta ei aiheutunut turvallisuusriskiä, koska vierasjoukkueen pelaajat ja erotuomaristo ohjattiin samanaikaisesti jo pukuhuoneisiin."  ::)

Erotuomareille ja vierasjoukkueelle hurjistunut lauma ryntäsi kentälle?
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 09.11.11 - klo:10:30
On ne vaan aina yhtä hassun hauskoja nämä päätöksiin keksityt perustelut.  :D

Nämä sakot oli toki odotettavissa. Summa oli hieman isompi kuin arvelin, mutta sekään ei yllätä. Kurinpitovaliokunnan kohdalla mikään ei yllätä.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 09.11.11 - klo:10:36
Ei yllätä, kun muistaa, että sen puheenjohtaja on jäyhä, mutta oikeudenmukainen porilainen. ;D
Pori olikin aina "jännittävä" paikka vierailla. Ennen reissua piti aina varmistaa, että henkivakuutus oli voimassa eli laskut maksettu! :laugh:
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 09.11.11 - klo:10:54
Noissa perusteluissa muuten jätettiin mainitsematta että HJK ennakkomainonnassaan toivotti ilotulitteet ja kaikki tervetulleiksi. 8)
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 09.11.11 - klo:11:16
Seuraavan kerran pitää kai toivottaa ilotulitteet, kaikki sekä erityisesti kurinpitovaliokunta tervetulleiksi! Sit ne ei ehkä kehtais määrätä sakkoja? :D
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: TeeJii - 09.11.11 - klo:15:00
Pori olikin aina "jännittävä" paikka vierailla. Ennen reissua piti aina varmistaa, että henkivakuutus oli voimassa eli laskut maksettu! :laugh:
Jps pidät Poria jännittävänä niin tuu piipahtamaan Kokemäellä, täällä poltetaan huonekaluja niiden vielä ollessa paikallaan...
Täältä tähän!
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 09.11.11 - klo:15:10
Onko Kokemäellä keksitty itsestään syttyvät huonekalut? Vai auttaako joku niiden palamista? Mutta kuten sanottu, henki- ja kotivakuutus kannattaa pitää päällä. Varsinkin Porissa ja Kokemäellä siis ilmeisesti. :police:
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 09.11.11 - klo:20:08
Nii, ja pidot vaan paranee: Inttärin Jobille 500 eetä henkilökohtaista sakkoa epäurheilijamaisesta ja tuomarin koskemattomuudesta (nuo hollantilaisethan ovat mielestään euroopanomistajia), Quuhakalle niukat 3 hunttia, koska eivät estäneet sitä, että Töpseliryhmästä heitettiin kovaääninen pömmi(!) kentän päätyyn, josta taas ne sai puolestaan 1500. Ja sillai. :police: :police: :police: Peukkua vaan kunnon porilaiselle varatuomarille! Kyl se hyvin menee! Jatkakaa Paasikivi-Kekkosen ja Kahakka-HJK:n viitoittamalla linjalla, me kyllä kannatamme Teitä! ;D
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 09.04.12 - klo:14:51
Kurinpitovaliokunta aloitti kautensa tyylikkäästi ja lätkäisi heti alkuun yhteensä 3000 eurolla sakkoja Hakalle ja Interille. Liiga cupin matsissa oli ollut vastoin liiton sääntöjä yleisöä päissään, soihduteltu, heitelty lumipalloja ja huudeltu törkeyksiä. Rikkomuksiin syyllistyi Interin kannattajat, joten tästä sakkoa Hakalle (kotijoukkue) ja Interille 1500 euroa per joukkue.
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=204833

Sauna on päällä, 3000 kasassa jo nyt. Tästä voi tulla ennästyskausi.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Anja - 17.05.12 - klo:18:58
VEIKKAUSLIIGAN OTTELU HJK – FC INTER 6.5.2012
Päätös: Kurinpitovaliokunta päätti määrätä HJK:lle sakkoa 500 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.
Perustelut: Delegaatin raportin ja HJK:n vastineen perusteella katsotaan selvitetyksi, että ottelun toisen puoliajan lisäajalla HJK:n kannattajakatsomosta heitettiin palava soihtu kentälle päin. Soihtu jäi palamaan metrin päätyrajan ulkopuolelle. Soihtu oli kooltaan melko pieni ja se sammui itsestään noin 30 sekunnissa, eikä ottelua jouduttu sen takia keskeyttämään.
Turvallisuusmääräysten 4.1.9:n mukaan otteluun ei saa tuoda esim. soihtuja. Lisäksi määräysten 3.7:n mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä ottelutapahtumassa. Koska HJK:n kannattajat onnistuivat tuomaan soihdun stadionille ja heittämään sen kentälle päin, katsotaan HJK:n rikkoneen näitä turvallisuusmääräysten kohtia.
Muut joukkueet:
http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=207541
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 17.05.12 - klo:19:31
Sopupallossakin on avattu peli kulttuuri-ja urheiluministerin viitoittamalla linjalla. Hyvinkäällä janarit huusivat sen verran kauan törkeyksiä, että poliisit alkoivat poistaa ko. eläimiä katsomosta. Hässäkässä loukkaantui yksi poliisi lievästi. Tahkolle Sopupalloliitto lätkäisi 750 € sakkoja. ;D
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 17.05.12 - klo:19:36
Kurinpitovaliokunnan suosikki ei taida olla enää lahi, mistähän välien katkeaminen johtuu?

Lahti sai Suomen mittapuussa valtavat sakot eli 2500€. Lisätiedot Anjan viestin linkistä.

Kurinpitovaliokunta jatkaa siis hyvin alkanutta kauttaan ja sakkoja saatu mätkittyä jo nyt 6500 eurolla.

Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 17.05.12 - klo:22:40
Kurinpitovaliokunnan suosikki ei taida olla enää lahi, mistähän välien katkeaminen johtuu?
lahi sai vähän extraa siitä, kun niiden "kannattajista" tuli viime kaudella jo viisi kertaa häiriötä. Joka on yllättävän vähän siihen jengiin nähden. Tietysti se porukka on aina häiriö, vaikka ei olisi edes matsissa. Onhan lahille aina ennenkin lätkitty vaikka mitä, mutta Lumio valitti niistä joka kerta ja aina ne meni nurin "hovissa". Nythän ei enää Lumio taida olla siinä valittamassa. Tuomiot ja sanktiot olivat täydellisen epäsymmetrisiä valitusten jälkeen kaikkien muiden joukkueiden sakkoihin verrattuna.

Täytyy muistaa, että Pöllöliitto on aluepoliittisesti siten jyvitetty, että se mahdollistaa "Jalkapallon mahdollisimman suuren valtakunnallisen peiton". Ja samalla koko Suomifutiksen tuhon. Ja syvän pääkaupunki- ja Klubivihan. Niitä ei tapa mikään.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 30.05.12 - klo:19:23
Vain hetki ehti kulua FC Lahden edellisistä sakoista kun jo uudet napsahti kurinpitovaliokunnan saunan lauteilta.

Tällä kertaa sakkokassaan täytyy laittaa 1200€.

Lainaus
FC Lahden kannattajat rähisivät - seuralle sakkoja

FC Lahden kannattajat aiheuttivat Veikkausliigaseuralle sakot.

Kannattajien rähinöinti aiheutti FC Lahdelle 1 200 euron sakot jalkapalloliigassa. Liigan kurinpitovaliokunta määräsi rangaistuksen ottelun IFK Mariehamn-FC Lahti katsomotapahtumista.

Kurinpitovaliokunnan mukaan FC Lahden kannattajat huutelivat ensimmäisellä puoliajalla rasistisia huutoja IFK Mariehamnin ulkomaalaistaustaisille pelaajille. Tauon jälkeen vierasjoukkueen fanit käyttäytyivät törkeästi järjestyksenvalvojia kohtaan, eräs jopa käymällä käsiksi.

IFK Mariehamn ei ottelun järjestäjänä puuttunut tapahtumien kulkuun tarpeeksi tehokkaasti, joten seura saa valiokunnalta varoituksen.

FC Lahti on tällä kaudella kerran aiemmin tuomittu sakkoihin kannattajiensa häiriköinnistä. Toukokuun alun JJK-vierasottelun katsomotapahtumat tuottivat 2 500 euron sakot.

FC Lahti sai viime kaudella Ykkösessä pelatessaan turvallisuusmääräysrikkomuksista sakot viisi kertaa. Kurinpitovaliokunta harkitsee vakavasti yhden tai useamman sarjapisteen rangaistusta, jos FC Lahden kannattajien käytös jatkuu sopimattomana ja turvallisuusmääräysten vastaisena.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2012053015647182_vg.shtml

Korostin uutisesta punaisella viimeisen lauseen, koska se herätti huomioni. Kurinpitovaliokunta aikoo siirtyä myös pisterangaistuksiin. Kauden viimeisten pelien jälkeen ei sarjataulukko ole siis välttämättä lopullinen, koska viimeisten kierrosten kurinpitorangaistukset on jakamatta.
Mainitaan vielä sakkokassan tilanne: 8700€ (Viime vuoden vastaavana ajankohtana saldo oli 1700€, ja kauden päätteeksi 21300€)
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 04.06.12 - klo:01:15
Täytyy muistaa, että jalkapallolutuuri on keksitty lahissa. Soihdunkantajan osana on olla väärinymmärretty. Kunnes muu maailma, kurinpitovaliokunta mukaan lukien, nousee samalle tasolle näiden airueiden kanssa, jotka tekevät pyyteetöntä työtä meidän kaikkien puolesta.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 18.07.12 - klo:18:36
http://www.palloliitto.fi/uutiset/kurinpitovaliokunta-sakotti-hifka-ja-ac-oulua

1300€ kilahti taas saunakassaan (HIFK 1000€, AC Oulu 300€), kun HIFK:n kannattaja veti järjestyksenvalvojaa pataan Oulussa. Miten ihmeessä tämä olisi ollut estettävissä? Vähentämällä järjestyksenvalvojia ettei ole ketä lyödä? Jos joku urpo tulee stadionin portille ja pamauttaa järkkäriä niin eihän sellainen ole oikeasti mitenkään estettävissä.

No, säännöt on sääntöjä ja sakot sääntöjen mukaan annettu. Säännöt on toki samat muissakin maissa ja sakkoja jaellaan samaan tapaan - sakot on osa jalkapalloa.  ::)
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Härmän Häjy - 18.07.12 - klo:18:45
Järkkärinhän olisi pitänyt arvata fanin lyövän.

Voi taivas näitä sakkoja.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 18.07.12 - klo:20:53
Nyt kuitenkin se, että nyrkillä pamautti nimenomaan tryffeleiden kannattaja, aiheutti sakot Tryffeleille. Jos Bebeto, Kurikan Juho tai minä oltais vedetty nokkaan järkkäriä, ei Tryffelit olis saanu sakkoa. Tilannetta pahentaa tietty, että tämä järkyttävä episodi tapahtui nimenomaan Oulussa.  :-[
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Janne#1 - 19.07.12 - klo:07:16
Siinä kai oli ollut Oulussa ongelmana se, että tuota tunnetusti ongelmia aiheuttavaa porukkaa oli kaitsemassa kaksi makkarapalkkalaista eikä niin kuin muualla kolmen poliisipartiolla vahvistettua järjestysmieskomppaniaa. Sinänsä tämä on surullista, että yhden joukkueen kannattajat aiheuttavat koko ajan tällaista yleistä turhaa vaivaa ja rahanmenoa ja vielä ykkösdivisioonatasolla. Kun listataan ko. seuran kannattajien kaikki suoritukset viimeisen kahden vuoden ajalta, lista on kyllä pöyristyttävä ja siihen verrattuna tästä älyttömästä tapahtumasta tuo 1k€ on todellakin pieni raha.

Eiköhän sieltä ole tulossa pian lisälottopottia Joensuun tapahtumista myös.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 19.07.12 - klo:16:37
Kurinpitovaliokunnalla on käytössään muitakin rangaistuksia kuin sakot. Ihmettelen, että FC Lahtea uhattiin jo pistemenetyksellä, mutta HIFK:n kohdalla tästä ei ole ollut mitään puhetta.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: JM-07 - 22.07.12 - klo:00:38
Eihän IFK:ta voi sarjasta tiputtaa, kun se on Hesarinkin mielestä futiskenttien "väriläiskä" ja se mikä HJK:n kannattajien osalta tuomitaan huliganismiksi on IFK:n kannattajista puhuttaessa "aitoa sitoutumista".

http://www.hs.fi/urheilu/HS-gallup+HIFK+on+jalkapallossakin+suositumpi+kuin+Honka/a1305583198001
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 23.07.12 - klo:20:19
"HIFK:n kannattajakatsomosta oli kolme kannattajaa rynnännyt kentälle. He olivat kaataneet toisen maaleista, minkä jälkeen kaksi miehistä oli poistunut kentältä kolmannen mennessä neljännen kannattajan kanssa kaatamaan toisen maalin. Tämän jälkeen kaksi viimeksi mainittua olivat myös poistuneet kentältä.  Tilanteisiin ei liittynyt fyysistä kontaktia toisia kohtaan. Järjestyksenvalvojat eivät puuttuneet asiaan. Sittemmin kannattajat oli saatu kiinni ja pidätetty."

HIFK 1500€ ja Jippo 300€ sakkoa.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/kurinpitovaliokunta-kasitteli-ykkosen-ottelua-0

Sakkosaldo 12600€.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 26.07.12 - klo:21:57
Eihän IFK:ta voi sarjasta tiputtaa, kun se on Hesarinkin mielestä futiskenttien "väriläiskä" ja se mikä HJK:n kannattajien osalta tuomitaan huliganismiksi on IFK:n kannattajista puhuttaessa "aitoa sitoutumista".

http://www.hs.fi/urheilu/HS-gallup+HIFK+on+jalkapallossakin+suositumpi+kuin+Honka/a1305583198001
Maalien kaataminen on minustakin nimen omaan se väriläiskä, mitä pystyynkuollut futismatsi tarvitseekin. Seuraavaksi kannattaa harkita maalien polttamista. Onkohan urheiluministeri konsultoinut noita futismatsin elävöittämisessä?
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: JM-07 - 29.07.12 - klo:13:18
Vastustajajoukkueen pelaajien päälle sylkeminen kuuluu myös hyvään futissceneen. Hienoa, mankkaalaisten "kannattajat"...
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 01.08.12 - klo:17:02
Atlantikselle sakkoa 200 euroa
Atlantiksen pukuhuoneen ikkuna oli rikottu Atlantiksen pelaajan toimesta. Pelaaja oli heittänyt juomapullon ottelun jälkeen pukukopissa, jolloin se oli särkenyt pukukopin ikkunan sisältäpäin. Muuten pukuhuone oli kunnossa eikä muita häiriöitä havaittu.

Valiokunta katsoo päätöstä lieventävän sen, että seura on sopinut korvaavansa Mikkelin kaupungille rikotun ikkunan.

ÅIFK:lle sakkoa 400 euroa ja BK-46:lle sakkoa 600 euroa
Ottelun 74. minuutilla, pelin ollessa käynnissä, BK-46 joukkueen logolla varustettuun paitaan pukeutunut kannattaja kiipesi kentän aidan yli ja käveli keskiympyrään kenenkään estämättä tapahtunutta. Mieshenkilö ehti laskea housunsa nilkkoihin ja hyppiä hetken, ennen kuin paikalle saapui kaksi järjestysmiestä, jotka poistivat mieshenkilön kentältä. Tilanteesta ei ollut vaaraa pelaajille tai katsojille. Häiriköitsijä toimitettiin Parkin kentän portin luo ja poliisi otti hänet hieman myöhemmin talteen.

Valiokunta on ottanut BK-46:n osalta raskauttavana huomioon, että seura on jo viidennen kerran kurinpitotoimien kohteena viimeisen runsaan kahden kauden aikana.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/spln-kurinpitovaliokunnan-paatoksia-11
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 23.08.12 - klo:08:31
SPL:n Tampereen piirin kurinpito- ja vastalausevaliokunta on antanut Kutosessa pelaavalle Tamu-k:lle sadan euron ja 40 euron sakot.

Kutosen 4.lohkon ottelut: TamU-K - NePa Talent (1.6.2012) Kaukajärvi, Tampere ja TamU-K - Pelikassit (11.8.2012) Kaukajärvi, Tampere

TamU-K:n kotiotteluissa (TamU-K - NePa Talent (1.6.2012) Kaukajärvi, Tampere sekä TamU-K - Pelikassit (11.8.2012) Kaukajärvi, Tampere) on ottelutapahtuman aikana katsomossa tai sen välittömässä läheisyydessä poltettu soihtuja sekä savuheitteitä.

Päätös:
1. Piirin kurinpito- ja vastalausevaliokunta määrää sakkoa TamU-K:lle 100 euroa rangaistusmääräysten 3.1. §:n d-kohdan mukaan.
2. Lisäksi TamU-K ry:lle määrätään maksettavaksi raportin käsittelymaksu 40 euroa SPL:n Tampereen piirin taloudelliset määräysten mukaan.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 26.08.12 - klo:16:16
Missä ne hongan sakot siitä räkimisestä viipyy vai onko ne sensuroitu?
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 15.10.12 - klo:11:09
Räkimisestä en tiedä, mutta muusta rötväilystä Honka sai nyt parikin sakkoa.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/spln-kurinpitovaliokunnan-paatoksia-14
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 13.11.12 - klo:16:08
Nyt täytyy pitää kieli keskellä suuta että menee varmasti oikeaan topiciin. Tässä nyt ainakin ollaan aiheen äärellä.

Mestaruusjuhlista kentällä tuli sitten kuitenkin sakkoja, Klubille 1200 ja JJK:lle 600 €. Lupa oli tulla juhlimaan vain juoksuradalle...

http://www.palloliitto.fi/uutiset/spln-kurinpitovaliokunnan-paatoksia-15

Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 13.11.12 - klo:16:10
Ja valitusoikeutta ei ole.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 13.11.12 - klo:18:57
Mihin saa valittaa siitä, että kurinpitovaliokunta ei tuominnut v*tun lahopuun kannattajia siitä, että räkivät Ramin päälle kesällä? Jos ei kukaan aio valittaa, minä ainakin. Tää juttu ei jää tähän.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 13.11.12 - klo:20:50
HJK:n toimitusjohtaja suivaantui Palloliiton antamista sakoista

Palloliiton kurinpitovaliokunta määräsi Helsingin Jalkapalloklubille 1 200 euron sakot Veikkausliigan päätöskierroksen tapahtumista Jyväskylässä. Noin 40–50 HJK:n kannattajaa ryntäsi kentälle, kun joukkueen mestaruus oli ratkennut JJK:sta otetun 6–3-voiton jälkeen.

Palloliitto muistutti kurinpitopäätöksessään, että kannattajien tuleminen kentälle ottelutapahtuman aikana on määräysten mukaan kiellettyä. Ennen ottelua JJK oli kertonut hankkineensa poikkeusluvan vieraskannattajien juhlimiselle nurmella, mutta Veikkausliiga tarkensi myöhemmin, että kannattajat saavat tulla juhlimaan ainoastaan kenttää ympäröivälle juoksuradalle.

HJK:n toimitusjohtaja Kari Haapiainen on sakoista suivaantunut. Jo kahtena edellisvuonna HJK on saanut sakot samasta syystä, mitä pidettiin rangaistusta koventavana tekijänä.

"Ei kai meitä voi syyttää siitä, että voitamme mestaruuden neljä kertaa putkeen. SM-kausi päättyy, ja kentällä näkyy positiivista riehakkuutta. Ei näy sikareita, ei juuri kuohujuomaakaan", Haapiainen sanoo.

"Siellä ei ollut paukkuja eikä soihtuja."

Myös ottelua isännöinyt JJK sai tapahtuneesta 600 euron sakon. Haapiainen lupasi HJK:n maksavan myös jyväskyläläisten rangaistuksen.

"Tämä on vääryys Jyväskylää kohtaan", Haapiainen perusteli.

"Jyväskylä hoiti asiat moitteettomasti, eikä tehnyt mitään sellaista, mistä heitä olisi pitänyt rangaista."

Haapiainen muistutti, että HJK on isännöinyt viime vuosina myös kovia eurooppalaisia otteluita.

"Meillä on ollut täällä vastassa muun muassa Celtic ja Besiktas, eli aika vekkuleita joukkueita. Ne on hoidettu moitteettomasti, mutta ilmeisesti Suomessa emme osaa toimia."
http://www.hs.fi/urheilu/HJKn+toimitusjohtaja+suivaantui+Palloliiton+antamista+sakoista/a1305615994146?ref=fb-share
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 13.11.12 - klo:20:51
Hieno ele Klubilta maksaa myös JJK:n sakot.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 13.11.12 - klo:22:20
Mä laitoin kyselyn Pöllöliitolle, miksei Ramin päälle räkimisestä ole kuulunut sakkoja. Jos en saa vastausta, mulla on puhelinkin. Ja tuttuja toimittajia. Tosin kurinpitovaliokunnan jäseniä tuskin voisi vähempää kiinnostaa, mitä niistä kirjoitetaan tai ei kirjoiteta. Sama koskee koko Pöllöliittoa. Ne on valtio valtiossa ja niiden tehtävä on turvata maantieteellinen kattavuus ja samalla mahdollisimman huono menestys huipputasolla. Siinä ne on vitun hyvin onnistuneetkin, kieltämättä.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Janne#1 - 14.11.12 - klo:08:57
Mä laitoin kyselyn Pöllöliitolle, miksei Ramin päälle räkimisestä ole kuulunut sakkoja. Jos en saa vastausta, mulla on puhelinkin. Ja tuttuja toimittajia. Tosin kurinpitovaliokunnan jäseniä tuskin voisi vähempää kiinnostaa, mitä niistä kirjoitetaan tai ei kirjoiteta. Sama koskee koko Pöllöliittoa. Ne on valtio valtiossa ja niiden tehtävä on turvata maantieteellinen kattavuus ja samalla mahdollisimman huono menestys huipputasolla. Siinä ne on vitun hyvin onnistuneetkin, kieltämättä.

Arvaukseni on, että syynä on se, ettei ko. tapahtumaa ole erotuomariraportissa. Tällöin Suomessa erittäin harvoin nostetaan asioita esille kurinpitolautakunnassa erikseen (vrt. JIPPOn kannattajien soihdutus viimeisellä kierroksella, mitä ei palkittu, kun taas samaisella kierroksella palkittiin RoPS vastaavasta toimenpiteestä).
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 14.11.12 - klo:17:09
Pelin jälkeen oli 4. erotuomari kysynyt Ramilta, osuiko sylki ja Rami oli vastannut, että kyllä osui.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 15.11.12 - klo:22:17
Palloliiton kurinpitovaliokunta ei tiennyt HJK:n mestaruusjuhlista – “Ihan sama kuka ne sakot maksaa”
http://www.suomifutis.com/2012/11/palloliiton-kurinpitovaliokunta-ei-tiennyt-hjkn-mestaruusjuhlista-ihan-sama-kuka-ne-sakot-maksaa/
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: JM-07 - 15.11.12 - klo:23:07
Kertakaikkiaan mukavaa piikittelyä haastattelijalta!  :forza:
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 16.11.12 - klo:00:37
Kyllä laittaa miettimään, outo tapaus. Täytyy kai ensi kerralla hakea luvat Moskovasta ja Valkoisesta Talosta, ennenkuin noin törkeisiin loukkauksiin ihmiskuntaa kohtaan ryhtyy. Tai edes alkaa ajatella mitään sinne päinkään. Mutta nekään eivät riittäisi savolaisjunteille, tosin kurinpitovaliokunnan jäyhä, mutta aina oikeudenmukainen puheenjohtaja on aito porilainen. Niistähän meillä on perinteisesti mahtavat kokemukset!  :laugh:Me ollaan tämmösiä me suomalaiset, reppanoita ja toinen toistemme vihollisia. Hiljaiseksi vetää.

Ainoa, mikä tässä enää voi auttaa ja lohduttaa, ovat Jeesuksen sanat: "Köyhät teillä on aina keskuudessanne". Eikä hän sillä tarkoittanut lompakon paksuutta tai ohuutta.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 16.11.12 - klo:17:38
... Samoin kuin Casagrande; aina se on rappaamassa ja itkemässä. No, sen askelet hidastuu joka vuosi, tuskin se kauan mahtuu Tepsin edariin. Ikämiehiin vaan, siellähän rapataan surutta. Joskus poliisiakin tarvitaan niissä peleissä, kun dementioissaan eivät enää muista, tulivatko pelaamaan futista vai thai-boxingia.

Jatkossa Casagrande tulee rankaisemaan mm. kannattajien touhuista! :police:

http://www.palloliitto.fi/uutiset/palloliiton-liittovaltuusto-kokoontui-eerikkilassa-1
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 16.11.12 - klo:17:58
OT, mutta "Valtuusto valitsi neljä liittohallituksen jäsentä kahdeksi vuodeksi erovuoroisten tilalle. Erovuorossa olivat Pekka Hahl (Itä-Suomi), Arto Havo (Kaakkois-Suomi), Kari Koskela (Keski-Pohjanmaa) ja Leena Ståhl (Uusimaa). Kari Koskela valittiin jatkamaan hallituksessa myös seuraavat kaksi vuotta. Hänen lisäkseen Kaj Wiander (Uusimaa), Aimo Moisander (Turku) ja Marja Lipponen (Itä-Suomi) valittiin liittohallituksen jäseniksi."

Eli erovuoroisen Kari Koskelan tilalle valittiin Kari Koskela.

Kannattaisiko tuota "erovuoroinen" systeemiä muuttaa, koska sivusta seuraajan silmiin tilanne näyttää helposti varsin erikoiselta. Ymmärrän, että hallituksen jäsenten kelpoisuutta jatkaa tehtävässään mitataan parin vuoden välein mutta sanamuoto hieman hämää ja antaa systeemistä typerän kuvan.

Esimerkiksi Forzassa kaikki hallituksen jäsenet ja jopa puheenjohtaja on "erovuoroisia" joka vuosi. Ei me silti todeta, että erovuoroisen xxxx tilalle valittiin sama xxxx.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Seppo_69 - 16.11.12 - klo:21:09
... Samoin kuin Casagrande; aina se on rappaamassa ja itkemässä. No, sen askelet hidastuu joka vuosi, tuskin se kauan mahtuu Tepsin edariin. Ikämiehiin vaan, siellähän rapataan surutta. Joskus poliisiakin tarvitaan niissä peleissä, kun dementioissaan eivät enää muista, tulivatko pelaamaan futista vai thai-boxingia.

Jatkossa Casagrande tulee rankaisemaan mm. kannattajien touhuista! :police:
Näinhän se elämä usein on, epäoikeudenmukainen. Maailmasta ei tule valmista eikä hyvää koskaan. Syyttömät rangaistaan ja syylliset palkitaan. Oli muuten aikanaan yksi kaikkein rikollisimmista rotista Suomen kentillä ikinä. Ilmiselvässä vahingoittamistarkoituksessa tuli aina päälle edestä tai takaa, mistä sattui ehtimään. Palloon se harvoin ehtikään, hidas kun oli. Lopetti Jari Ilolan uran sen parhaimmassa vaiheessa taklattuaan Ippeä takaa akillekseen täysin merkityksettömässä harjoituspelissä Talin kuplassa. Jänteet irtosivat luusta ja luunsiruja oli jalka täynnä. Suomen maajoukkue menetti siinä loistopelaajan. Klubikin tietty.

Kiitos Casagrande Suomen jalkapallon eteen tekemästäsi työstä! Toivon, että jalkasi pysyvät terveinä niissä ikämiesten peleissä, ettei Sinulle kävisi samoin, kuin niin monelle muulle teit. Kiitos jo etukäteen kaikesta upeasta työstä, jonka tulet tekemään kurinpitovaliokunnassa, idiootti. :alas:
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Härmän Häjy - 17.11.12 - klo:12:42
Mariseva Casanova. :laugh:
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 18.05.13 - klo:19:47
HJK saamassa kauden ensimmäiset sakkonsa, toki sakot lähtee myös Turkuun.

(http://is13.snstatic.fi/img/658/1288566327533.jpg)
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: mike--2000-- - 10.06.13 - klo:10:48
HJK saamassa kauden ensimmäiset sakkonsa, toki sakot lähtee myös Turkuun.

Klubille tapauksesta 500 € sakkoja, Töpsyköille 1000 €.

Lisäksi Klubille 1000 € sakkoja RoPS-matsin semiviuhahtajasta.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/spln-kurinpitovaliokunnan-paatoksia-18
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 18.10.13 - klo:13:06
Mestaruusratkaisujuhlinnasta (savut ja pitch invasion) sakkoja 1500 euroa.
http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/spln-kurinpitovaliokunnan-paatoksia-22
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 18.10.13 - klo:13:07
"Pelaajien ja kannattajien välissä oli noin 15 järjestyksenvalvojaa eikä vaaratilanteita syntynyt."
 :forza: :forza: :forza:
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 18.10.13 - klo:14:09
Mestaruusratkaisujuhlinnasta (savut ja pitch invasion) sakkoja 1500 euroa.
http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/spln-kurinpitovaliokunnan-paatoksia-22
Olen Olliksen kanssa samaa mieltä, että tämä vähän niin kuin kuului asiaan.

Toivon myös, että nämä sakot saadaan myös ensi kaudella.  :thumbsup:
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 04.04.15 - klo:11:58
Kausi 2015 on saatu myös kurinpitovaliokunnan osalta käyntiin!

SUOMEN CUPIN OTTELU JOKERIT FC – VIIKKARIT 28.2.2015
Päätös: Kurinpitovaliokunta päätti antaa Jokerit FC:lle 200 euroa sakkoa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.

LIIGACUPIN OTTELU HJK–HIFK 14.3.2015
Päätös: HJK: 750 euroa sakkoa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti. HIFK: 300 euroa sakkoa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.

SUOMEN CUPIN OTTELU OTP – AC OULU 16.3.2015
Päätös: OTP: varoitus rangaistusmääräysten 3.1 §:n a-kohdan mukaisesti. AC Oulu: 250 euroa sakkoa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaisesti.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/kurinpitovaliokunnan-paatoksia-5
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Bebeto - 17.06.15 - klo:17:38
HJK sai jo kauden neljännet sakkonsa kun kurinpitovaliokunta lätkäisi tonnin hintalapun lahissa heitetylle bangerille. Kotijoukkue sai tästä 800 euron sakot.

Ottelun 55. peliminuutilla HJK:n katsomonosassa räjähti kovaääninen pommi, josta nousi savua. Pommi räjähti aivan yhden HJK:n kannattajan vieressä, minkä seurauksena hän piteli korviaan ja joutui myöhemmin menemään ensiapuhenkilökunnan luokse jonkinasteisen kuulovamman vuoksi. Ottelun 65. peliminuutilla HJK:n katsomonosassa maassa syttyi palamaan tuli, josta nousi savua hetken aikaa.

HJK:n osalta kurinpitovaliokunta piti koventavana perusteena sitä, että tämä oli neljäs kerta tällä kaudella, kun se syyllistyi turvallisuusmääräysten rikkomiseen.

http://www.palloliitto.fi/uutiset/suomen-palloliitto/palloliiton-kurinpitovaliokunnan-paatoksia-16

Lahi sai samalla myös toisen 800 euron sakon kotiottelustaan HIFK:ta vastaan. Siinä ottelussa lahin kannattajakatsomossa sytytettiin soihtuja ja savuja yhteensä kuusi kappaletta.
Otsikko: Vs: Kurinpitovaliokunta kurittaa
Kirjoitti: Markku - 24.06.15 - klo:09:36
HJK sai jo kauden neljännet sakkonsa kun kurinpitovaliokunta lätkäisi tonnin hintalapun lahissa heitetylle bangerille. Kotijoukkue sai tästä 800 euron sakot.

Ottelun 55. peliminuutilla HJK:n katsomonosassa räjähti kovaääninen pommi, josta nousi savua. Pommi räjähti aivan yhden HJK:n kannattajan vieressä, minkä seurauksena hän piteli korviaan ja joutui myöhemmin menemään ensiapuhenkilökunnan luokse jonkinasteisen kuulovamman vuoksi.


Halvalla pääsi Klubi. Tällaisten tapausten myötä mä alan vähitellen liukua nollatoleranssin kannattaksi kaikkien savujen, soihtujen ja pommien kohdalla. Jengi on näköjään niin kiimassa näistä pikkupoikaleikeistä, että päivä päivältä ja viikko viikolta enemmän näyttää "turvallisen" tifoilun taju katoavan. Pelolla odotan sitä päivää kun suomalaisessa jalkapallokatsomossa joku saa pysyvän vamman soihdusta tai pommista. Tällä menolla se päivä tulee varmasti, eikä sitä tarvitse edes kauaa enää odottaa.

Jos mä satun olemaan se, joka saa esim. kuulovamman jonkun imbesillin tifoilijan takia, niin tyyppi ei tuu selviämään tonnin sakoilla eikä edes kymppitonnin korvauksilla. Sitä paitsi kuuloa todennäköisemmin se mikä räjähteillä joltain vielä lähtee on näkö, ja se pilaa sitten jo koko elämän aika täydellisesti. Toivottavasti ensimmäinen uhri on aivoton tifoilija itse eikä joku sivullinen.