Kirjoittaja Aihe: Politiikkaa!  (Luettu 152526 kertaa)

Poissa Samba

  • Forza Member
  • Viestejä: 2312
  • Suomessa on vain yksi jalkapalloseura
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #30 : 05.12.07 - klo:21:36 »
Lainaus
Lainaus
Lainaus
En näe mitään syytä mikseikö sivaria voisi ihan huoletta lyhentää 9-10 kuukauden tienoille. Näetkö sinä?
En, mutta samalla tulisi asepalvelusta lyhentää samassa suhteessa.

Niin, mutta entä nykyisillä palvelusajoilla?
Asepalvelusta voi toki ehdottomasti lyhentää sillä sekin on aivan liian pitkä.
Mun mielestä nykynen 12 kuukautta on hyvä pituus. Toimintaa pitäisi vain kehittää. Olen elämäni aikana nähnyt ja kuullut monta sivari hommaa, mistä ei ole mitään hyötyä a) yhteiskunnalle b) palveluksessa olijalle ja c) kenellekkään. Lähettäisivät ne sitten vaikka mieluummin Ruandaan pakolaisleireille YK:n avuksi kuin esim. museolle skannaamaan postikortteja sähköiseen arkistoon.
« Viimeksi muokattu: 05.12.07 - klo:21:38 kirjoittanut Samba »
"Tarkoitushan on olla pelissä parempi, eli tehdä enemmän maaleja."

Poissa Hande

  • GM of ForzaHJK Football Team
  • Forza Member
  • Viestejä: 3003
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #31 : 05.12.07 - klo:21:50 »
Yli kymmenen vuotta politiikkaa ja saavutuksena uudet jääkaapit vuokra-asuntoihin  :D. Oliko niissä vanhoissa jotain vikaa? Hyödyllinen päätös ainakin jääkaappikauppialle. Yleisesti en epäile sekuntiakaan vasemmiston kykyä jakaa muiden ansaitsemia rahoja sinne ja tänne? Mites sillä tulopuolella, mitäs tää visionääri on siellä tehny? Kantaako se oikeaa vastuusta jostain, vaiko vouhottaa siitä mitä muut tekevät väärin?

Nuo ammattiyhdistyshommat ja kommareiden lehti- ja järjestökuviot eivät todellakaan ole rehellistä työtä, vaan nimen omaan sitä poliittista broilerikasvattamista, mitä Suomessa on ihan liikaa, varsinkin vasemmalla. Joku Asser Siuvatti Raahen terästehtaalta on VÄHÄN eri tavalla katu-uskottava duunari, kuin joku joka on ollut kouluavustajana tökärin rahoilla sekä puisto-osastolla kesätöissä.

Lainaus
a) lisääntynyt köyhien määrä -> mitä sen eteen? (lapsiköyhien määrä kaksinkertaistunut viimeisen 10 vuoden aikana, vaaditaan tekoja tilanteen korjaamiseksi!)
b) lisääntynyt nuorten pahoinvointi -> mitä sen korjaamiseksi?
c) jatkuva hinku ajaa veroja alaspäin -> miten käy mm. julkisen terveydenhuollon?
d) Kataisen ja kokoomuksen "vaalilupaukset". Jos poliitikot eivät seiso sanojensa takana ja huijaavat kansaa törkeästi, voiko heihin luottaa? Koko kys. skandaali varmasti laskee luottamusta poliitikkoihin ja demokratiaan. Ilman Kataisen ja kokoomuksen peräättömiä lupauksia ei koko skandaalia olisi tullut, mutta toki Kokoomus olisi menettänyt ääniä samalla..
e) myös päätös sivarin lyhentämisestä vain kuukaudella oli harmillista. Kokoomuslaisethan eivät olisi edes halunneet sivaria tuolla kuukaudellakaan lyhentää, mutta joutuivat taipumaan. 6 v 12kk on silti edelleen kyseenalainen ihmisoikeuksien toteutumisen ja yleisen eurooppalaisen linjan kannalta.
f) kokoomuksen uskomaton NATO-into. Luojan kiitos ovat asiansa kanssa yksin.

Hienoa, että olet kiinnostunut päivän politiikasta. Itse, vaikka en Kokoomusta äänestänyt, olen pikemminkin iloinen kuin huolestunut porvarihallituksen valtaan noususta. Valtiontaloutta hoidetaan nyt oleellisesti vastuullisemmin kuin demarien aikana, ja esim. täysin edesvastuuttomaan ja tehottomaan työllistämispolitiikkaan voidaan saada oleellista muutosta. Demareiden aikana kun pistettiin vain viiskymppisiä alkoholisteja tietotekniikkakursseille, kun resurssit olisi pitänyt pistää aivan muualle. Juuri veronkevennyksillä ja yksityistä kulusta lisäämällä nimittäin voidaan työllistää kestävällä tavalla ihmisiä, jotka taas sen jälkeen pystyvät itse elättämään itsensä ja maksamaan veroja. Sillä taas pystytään ylläpitämään esim. julkiset palvelut, joista kylläkin terveydenhuolto on joka tapauksessa täysremontin edessä tehottomuutensa takia. Tosin nämä nykyiset täysin hallitsemattomat korotukset aiheuttavat sellaiset inflaatiopaineet, että kansantalouden hallittu kasvu on erittäin pahasti vaakalaudalla. Minusta on täysin posketonta vielä valittaa petetyistä lupauksista tai ties mistä näiden korotusten jälkeen. 20% lisää liksaa ja vielä valitetaan!

Miksi muuten Natoon liittyminen on kategorisesti huono asia? Itse näkisin sen myötä tulevan selkeitä turvallisuuspoliittisia hyötyjä suurinta turvallisuusuhkaamme, eli Venäkää vastaan. Tosin asialla lienee myös kääntöpuoli turvallisuuspoliittisten sitoutumisten takia. Eivät asiat ole noin mustavalkoisia koskaan.

Lopuksi täytyy aidosti ihmetellä uskoasi politikkojen rehellisyyteen. Minusta kun rehellinen poliitikko on absurdi käsite.
« Viimeksi muokattu: 05.12.07 - klo:21:51 kirjoittanut Hande »

Poissa H

  • Viestejä: 141
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #32 : 05.12.07 - klo:22:34 »
Lainaus
Nuo ammattiyhdistyshommat ja kommareiden lehti- ja järjestökuviot eivät todellakaan ole rehellistä työtä, vaan nimen omaan sitä poliittista broilerikasvattamista, mitä Suomessa on ihan liikaa, varsinkin vasemmalla. Joku Asser Siuvatti Raahen terästehtaalta on VÄHÄN eri tavalla katu-uskottava duunari, kuin joku joka on ollut kouluavustajana tökärin rahoilla sekä puisto-osastolla kesätöissä.

Niin, kovinkaan monella yliopisto-opiskelijalla (ja vielä kansanedustajalla!) ei kolmekymppisenä ole mitään kovinkaan laajaa työuraa takana. Arhinmäellä varsin mukavasti.

Lainaus
Minusta on täysin posketonta vielä valittaa petetyistä lupauksista tai ties mistä näiden korotusten jälkeen. 20% lisää liksaa ja vielä valitetaan!

Mielestäni se ei ole posketonta, sillä kuten jo aikaisemmin sanoin; Kokoomuksen törkeä sumutuslinja varmasti tiputti monien usoa demokratiaan ja poliitikkoihin. 20% korotus on hyvä ja on hienoa, että se pitkien ja vaikeiden neuvottelun jälkeen lopulta saatiin. Näkynee ainakin kokoomuksen osalta tulevissa kunnallisvaaleissa - eduskuntavaaleissa tuskin, sillä ihmisen muisti on lyhyt ja sitten voidaan taas heittää uusia lupauksia kehiin. Toivottavasti kokoomus niitä myös seuraselkäisesti seuraavalla kerralla ajaa.

Lainaus
Miksi muuten Natoon liittyminen on kategorisesti huono asia? Itse näkisin sen myötä tulevan selkeitä turvallisuuspoliittisia hyötyjä suurinta turvallisuusuhkaamme, eli Venäkää vastaan. Tosin asialla lienee myös kääntöpuoli turvallisuuspoliittisten sitoutumisten takia. Eivät asiat ole noin mustavalkoisia koskaan.

Lopuksi täytyy aidosti ihmetellä uskoasi politikkojen rehellisyyteen. Minusta kun rehellinen poliitikko on absurdi käsite.

Nato toisi selkeitä turvallisuuspoliittisia hyötyjä? Naton turvallisuustakuisiin (etenkin vielä mikäli Suomi sotisi jostain syystä jonain päivänä Venäjän kanssa sotisi) on mielestäni syytä suhtautua melko varauksellisesti ja esimerkiksi Norjan puolustusvoimien selonteossahan syksyllä todettiin, että Norja ei voi luottaa Naton apuun, jos se joutuu vakavaan selkkaukseen Venäjän kanssa.

On totta, että asiat eivät ole mustavalkoisia. Suomelle on kuitenkin selkeitä etuja liittoutumattomuudesta ja "rauhan politiikasta", liittoutumattomia maita tarvitaan ja sodat eivät lopu sillä, että kaikki ovat samalla puolella. Tämänhetkinen Nato tuntuu toimivan vain silloin, kun USA:n etu on kyseessä ja toiminta ei vaikuta kovinkaan humaanilta. Tällä hetkellä kannattaa panostaa YK:n rauhanturvaamisoperaatioihin ja toki Naton kehitystä tulee seurata ja katsoa mihin se mm. USA:n tulevan uuden presidentin johdolla kehittyy. Suomen suhteet Venäjään ovat mainiot ja tämänhetkinen tilanne on hyvä.

Ja en todellakaan usko poliitikkojen rehellisyyteen - kuten ei tunnu uskovan suurin osa muustakaan Suomen kansasta. Monia ei jopa kiinnosta politiikka pätkääkään eikä vähiten siitä syystä. Kokoomuksen uskomaton kusetus ja sen runsas käsittely julkisuudessa varmasti lannistaa ihmisten uskoa ja innostusta entisestään.
« Viimeksi muokattu: 05.12.07 - klo:22:39 kirjoittanut H »

Poissa JM-07

  • Forum Admin
  • Viestejä: 6861
  • My Lucky Number ** 7 **
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #33 : 06.12.07 - klo:01:40 »
Minä uskon politiikkojen rehellisyyteen ja kaikki yhteiskunnallisiin institituutioihin. Erityisesti uskon Elokuvatarkastamoon, Teostoon ja Helluntaiherätykseen. Uskoni Nelosen Uutisten tiedonvälitystehtävään on jonkin verran horjunut, mutta eiköhän asia ole korjattavissa.

Kannatan pysäköintisakkojen roimaa korottamista ja siitä saatavan tuoton ohjaamista valtionapuna MTK:n toimintaan. Toivoisin että yhteiskuntarauhan takaamiseksi Fortumin johtajat jätettäisiin viimeinkin rauhaan nauttimaan oman työnsä tuloksista.

Tuntematonta sotilasta lainatakseni: "Älä sää musta huolehdi. Mä oon ikäni hevosta ajanu. Pidä vaan ittestäs huoli!"  (hevosmies Korpela)
« Viimeksi muokattu: 06.12.07 - klo:01:41 kirjoittanut JM-07 »
# 7 * * Jere Sr * * Suomen parhaat syötöt, HJK 1999-2003

Poissa Hande

  • GM of ForzaHJK Football Team
  • Forza Member
  • Viestejä: 3003
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #34 : 06.12.07 - klo:14:33 »
Lainaus
Niin, kovinkaan monella yliopisto-opiskelijalla (ja vielä kansanedustajalla!) ei kolmekymppisenä ole mitään kovinkaan laajaa työuraa takana. Arhinmäellä varsin mukavasti.

Kolmekymppinen yliopisto-opiskelija, siihen ikään pitäisi pystyä jo valmistumaan. Aika köyhä CV puolueen sisäisten tehtävien ulkopuolella, eipä ole paljon perspektiiviä oikeasta työelämästä.  Kaipaisin politiikkaan lisää  nimenomaan tuon broileritehtaan ulkopuolelta tulevia ihmisiä. Talousmies valtiovarainministerinä, yrittäjä työministerinä, rehtori opetusministerinä, poliisi oikeusministerinä, lääkäri terveysministerinä. Tulisi vähän substanssia muualtakin kuin puoluepoliittisista piireistä. Eikä ainakaan maatalousministerin virkaa Kepulle, ja työministerin virkaa demareille, jos halutaan hommaan jotain uutta näkemystä. Sika-Liisa Anttilat ja Tarja Filatovit ovat kyllä käveleviä katastrofeja, jotka hokevat ulkoa opittuja mantroja saamatta mitään aikaiseksi.

Lainaus
Mielestäni se ei ole posketonta, sillä kuten jo aikaisemmin sanoin; Kokoomuksen törkeä sumutuslinja varmasti tiputti monien usoa demokratiaan ja poliitikkoihin. 20% korotus on hyvä ja on hienoa, että se pitkien ja vaikeiden neuvottelun jälkeen lopulta saatiin. Näkynee ainakin kokoomuksen osalta tulevissa kunnallisvaaleissa - eduskuntavaaleissa tuskin, sillä ihmisen muisti on lyhyt ja sitten voidaan taas heittää uusia lupauksia kehiin. Toivottavasti kokoomus niitä myös seuraselkäisesti seuraavalla kerralla ajaa.  

Kansantalouden kannalta täysin järjetön korotus. Tämä tulee iskemään omaan nilkkaan pitkällä tähtäimellä. Sitä paitsi se oli porvarihallitus, Kepu ja Kokoomus, jotka tuon ennen näkemättömän korotuksen hommasivat. Puheet sumutuksesta ja kusetuksesta ovat järjettömiä, pitäisi kiittää uskomattoman tason korotuksista. Demarien hallituskaudella tuli vain katteettomia lupauksia. Esim. opintotukea lupasivat nostaa 12 vuotta. Ei ihme ettei viime vaaleissa enää uskottu siihen lupaukseen.

Lainaus
Nato toisi selkeitä turvallisuuspoliittisia hyötyjä? Naton turvallisuustakuisiin (etenkin vielä mikäli Suomi sotisi jostain syystä jonain päivänä Venäjän kanssa sotisi) on mielestäni syytä suhtautua melko varauksellisesti ja esimerkiksi Norjan puolustusvoimien selonteossahan syksyllä todettiin, että Norja ei voi luottaa Naton apuun, jos se joutuu vakavaan selkkaukseen Venäjän kanssa.

On totta, että asiat eivät ole mustavalkoisia. Suomelle on kuitenkin selkeitä etuja liittoutumattomuudesta ja "rauhan politiikasta", liittoutumattomia maita tarvitaan ja sodat eivät lopu sillä, että kaikki ovat samalla puolella. Tämänhetkinen Nato tuntuu toimivan vain silloin, kun USA:n etu on kyseessä ja toiminta ei vaikuta kovinkaan humaanilta. Tällä hetkellä kannattaa panostaa YK:n rauhanturvaamisoperaatioihin ja toki Naton kehitystä tulee seurata ja katsoa mihin se mm. USA:n tulevan uuden presidentin johdolla kehittyy. Suomen suhteet Venäjään ovat mainiot ja tämänhetkinen tilanne on hyvä.

Tuossa on paljon tyhjiä lauseita, jotka eivät perustu mihinkään. Miten niin Norja ei voi luottaa Naton apuun Venäjän hyökätessä? Miten sen voi tietää? Nato-jäsenyys on ennaltaehkäisevää turvallisuuspolitiikkaa Norjalle ja toiminut erittäin hyvin, useamman vuosikymmenen ajan. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että turvallisuustakuut ovat sanana järjetön käsite, mitään takuita mistään ei ole ja ihminen/valtio on itse vastuussa omista tekemisistään.

Venäjä on Suomen suurin turvallisuusuhka, se on fakta. 90 vuotta itsenäisyyttä ja kolme sotaa Neuvostoliittoa vastaan osoittavat uhan suuruuden.  Venäjän tilanne on kuitenkin sen verran volatiili, että olisi hulluutta jättää Nato-jäsenyys vaihtoehtona tutkimatta. Suomen tulee pitää portti auki tuollaiseen puolustusliittoon, se on vain järkevää.
« Viimeksi muokattu: 07.12.07 - klo:12:43 kirjoittanut Hande »

Poissa Seppo_69

  • Kunniajäsen
  • Forza Member
  • Viestejä: 8586
  • Ja mitään en ole ottanut!
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #35 : 07.12.07 - klo:01:53 »
Lainaus
Katkerat asiantuntijat taas vauhdissa. On se niin kamalaa kun nuori idealisti on sattunut menneisyydessä kannattamaan "väärää seuraa" ja ajaa yhteiskunnallisesti tärkeitä asioita. Ja Paavo ei muuten ole kommunisti, toki tuo on aina hyvä provo kun oikeasti fiksut argumentit ovat lopussa tai niitä ei ole.

Taidat olla aika nuori ja tietämätön tuon idolisi vähän mustemmasta menneisyydestä? Eihän siinä tietenkään mitään pahaa ole, jos kannattaa "väärää seuraa". Eikö olisikin aika tylsää, jos kaikki kannattaisivat samaa seuraa? Kysymys on siitä miten kannattaa ja mitä keinoja siihen käyttää. Arhinmäen käyttämät keinot eivät kestä päivänvaloa. Ainakaan poliittisen uran kannalta. Ainakaan kovin kauan.

 Sehän nyt on aina ollut henkisesti niin kovasti AIK:n ja Black Armyn pauloissa ja siitä on siistiä, kun veri lentää ennen matsia ja joskus muutama kuollutkin aikaansaadaan. Tietysti se apina on myös erittäin casual, kuinkas muuten. Helpottaa neitimäistä toisten selän taakse menoa, että itselle ja uralle ei vaan tapahtuisi mitään kamalaa, vaikka tässä vähän hääräillään yhtä ja toista.

Itse olen saanut maistaa kansanedustajan nyrkistä ja niin sai moni muukin Klubin kannattaja. Vain siksi, että me kannatimme hänen mielestään "väärää seuraa". Seuraavana päivänä muuten Arhinmäki kerskui vanhalla Itkumuurilla, että "noin käy, kun kannattaa Klubia". Ne olivat väijyksissä Tik-Kokissa, kun tulimme Turusta. Mä ehdotin, että mennään Essolle kahville, mutta ei kelvannut se sovinto kansanedustajalle. Todistajia hänen lukuisille väkivallanteoilleen riittää pilvin pimein eikä ne asiat unohdu koskaan.

Lahtelaiset olivat tietysti toinen haluttu maalitaulu, koska olivat täynnä uhoa ja tappelunhalua (osa heistä, ei suinkaan kaikki). Eräs lahtelainen avaintodistaja eli Balls on jo poissa, mutta todennäköisesti hänen jälkeläisellään on vieläkin Ballsin tallentamat kuvat esim. siitä, kun kansanedustaja parin kaverinsa kanssa hyökkäsi kakkosneloset käsissä FCLK:n kannattajien bussia kohti Jäähallin parkkipaikalla. Jos et tiedä, mitä kakkosnelonen on, kysy vapaasti. Katselimme Ballsin kotona noitakin kuvia silloin kun vielä olimme kavereita.

Joku kaunis päivä joku kaunis lehti repäisee jutun erään kansanedustajan menneisyydestä ja siinä vaiheessa kyseinen hemmo voi vetää poliittisen uransa vessasta alas. En tunne pienintäkään sääliä. Se on väistämättä hänellä edessä joskus. Yhtä varmasti kuin että sateen jälkeen tulee kaunis sää.

"Kaikkihan on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu."

Mähän voin mennä mikä Jumalan päivä tahansa Pasilaan tekemään siitä rikosilmoituksen, jos mä haluan. Sen tietää kuin siinä käy. Kaksi todistajaa, joista Savolan Vesku sai vielä enemmän turpaansa kuin minä. Sit se on todella entinen poliitikko sen jälkeen. Musta ei voi ikinä tietää mitä mä teen ja koska. En tiedä sitä itsekään. Ja tuskin kertoisin, vaikka arvelisin jotain. Ja jos tietäisin, sit en ainakaan kertoisi senkään vertaa. Ehkä huomenna, ehkä kuukauden päästä, ehkä joskus. Mutta eipä ole minun murheeni miettiä yhtä kansanedustajaa, kunhan saa ansionsa mukaan. Oikeus ja kohtuus on itsestäänselvästi tärkein periaate, muulla ei ole vähäisintäkään merkitystä.

Taas meni off topic. Täällähän piti puhua politiikkaa eikä jalkapalloa tai sen kannattamistyylejä tai poliitikoista!  :D Voi voi, aiheessa ei osaa pysyä ei sitten millään. ;D
Ja enhän mä muuten, mut ku noi toiset aina provosoi... :P


« Viimeksi muokattu: 07.12.07 - klo:06:04 kirjoittanut Seppo_69 »
Things could be worse, Klubi could be Honka!

Poissa Basileios

  • Viestejä: 615
  • Forza HJK!
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #36 : 07.12.07 - klo:22:51 »
Mitä tekemistä AIK:lla nyt on tämän kaiken kanssa >:( Hieno seura hienot perinteet ja pohjoismaiden parhaimmat kannattajat.

Poissa Samba

  • Forza Member
  • Viestejä: 2312
  • Suomessa on vain yksi jalkapalloseura
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #37 : 08.12.07 - klo:16:41 »
Lainaus
Mitä tekemistä AIK:lla nyt on tämän kaiken kanssa >:( Hieno seura hienot perinteet ja pohjoismaiden parhaimmat kannattajat.
Hienoimmista en tiedä, väkivaltaisimmista kyllä. Saavat Lahen apinatkin vaikuttamaan ihmisiltä.
"Tarkoitushan on olla pelissä parempi, eli tehdä enemmän maaleja."

Poissa lutuuria

  • Viestejä: 12
  • Forza HJK!
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #38 : 08.12.07 - klo:20:54 »
Lainaus
Lainaus
Mitä tekemistä AIK:lla nyt on tämän kaiken kanssa >:( Hieno seura hienot perinteet ja pohjoismaiden parhaimmat kannattajat.
Hienoimmista en tiedä, väkivaltaisimmista kyllä. Saavat Lahen apinatkin vaikuttamaan ihmisiltä.

OT, mutta pakko sivistää

Blackarmy vastaa suunnilleen Forza HJK:ta eli on virallinen kannattajaryhmä. Ehkä joskus 25-vuotta sitten sillä oli oikeasti väkivaltainen maine, kun ei ollut erikseen firmoja. Väkivaltaisia kannattajia löytyy myös mm, DIF:ltä, Hammarbylta, IFK Göteborgilta ja Helsinborgilta ja monesta muunnasta pienemmästä seurasta.

Poissa Seppo_69

  • Kunniajäsen
  • Forza Member
  • Viestejä: 8586
  • Ja mitään en ole ottanut!
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #39 : 09.12.07 - klo:01:42 »
Yritän tiivistää lyhyesti, mistä oli kysymys. Meitä oli paljon Klubihenkisiä jalkapallon ystäviä. Me olimme jo monta vuotta katselleet Klubin matseja enemmän tai vähemmän yhdessä. Jossain vaiheessa totesimme, että se on aika mukava harrastus ja päätimme samanmielisten kanssa ei nyt heti alkuun "virallistaa" suhdettamme - se tapahtui vasta paljon myöhemmin - mutta pitää tiiviimpää yhteyttä ja kun kerran alkoi näyttää siltä, että samanhenkisiä onkin loppujen lopuksi aika paljon, niin sitten se kannattajakerhokin tuli perustettua, mutkien ja vaiheitten kautta mutta kuitenkin. Aivan varmasti joku olisi tehnyt sen jossain vaiheessa muutenkin.

Mutta sehän oli eräille Klubivihaajille niin punainen vaate kuin ikinä olla voi. Nimenomaan Itkumuurilla palikat haukkui minkä ehtivät ja sitten kadulla Arhinmäki ja kaverit yrittivät nujertaa meidät väkivallalla ja pelottelulla. Saivatkin toki muutaman pelästymään ja jättämään asian sikseen, sehän heillä tarkoitus oli. Tiedän hyvin monta alkuaikojen hienoa ja loistavaa ihmistä, jotka katsoivat, että nää tappelut eivät ole sitä, mitä he futiksesta lähtivät hakemaan. Ja lähtivät pois. Valitettavasti.

Forza oli aina sillä linjalla, että me katsomme futista, annamme toisillekin arvonsa, joka heille kuuluu ja nimenomaan, pyrimme olemaan asiallisesti kavereita muidenkin kanssa, vaikka sitten kannattavat toista seuraa. Monta fanipeliäkin pelattiin monien eri faniporukoiden välillä; jopa saunottiinkin ja olutta otettiin. Monta todella hauskaa hetkeä koettiin toistenkin seurojen kannattajien kesken Helsingistä Rovaniemelle, Irlantiin, Valko-Venäjälle etc. Monissa paikoissa on tullut käytyä eikä koskaan riideltyä. Mitä pahaa siinä on? Kommunisti Arhinmäelle se ei tietenkään sopinut alkuunkaan. Ei sitä siltä kyllä kysyttykään.

Onhan AIK:lla nyt tietysti monenlaisia kannattajia, kuten esim. Ruotsin Kuningashuone nyt perinteisesti. Ja taas ex-pääministeri (demari) Persson taas työläisseura Diffenin kannattaja. Tuskin ne nyt kuitenkaan alkavat kadulla toisiaan hutkia kakkosnelosilla. Mutta jos pää on täysin tyhjä eikä muusta saa kiksejä, sitten perustetaan "firmoja", niin tulee äksöniä. Ja ruumiita. Kommunisti Arhinmäki on Suomen tiettävästi ensimmäisiä väkivaltaisten firmojen perustajia.
« Viimeksi muokattu: 09.12.07 - klo:02:04 kirjoittanut Seppo_69 »
Things could be worse, Klubi could be Honka!

Poissa Hande

  • GM of ForzaHJK Football Team
  • Forza Member
  • Viestejä: 3003
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #40 : 09.12.07 - klo:13:18 »
Niin, Forzahan on aina ollut antaa "kaikkien kukkien kukkia" tyylinen äärimmäisen heterogeeninen ja avoin kannattajayhdistys. Se on mielestäni ollut sen suuri vahvuus ja suuri ilo meille kaikille mukana olleille. Muistan kun ennen "suurta eroa" olin mukana Mylsällä kauden viimeisessä cup-pelissä, meitä oli satakunta henkeä koululaisista eläkeläisiin, punkkareista skineihin ja porvareista kommareihin. Ja kannatustyylejä varmasti yhtä monta.

Juuri tuo Forzan "love all serve all" politiikka nousi Arhinmäen kaveripiirin ympärille kasautuneen väen silmätikuksi, ja tämä englantilaisista huligaanikirjoista oppinsa ammentanut orkesteri pyrki uhkailulla ja solvauksilla häiritsemään Forzan toimintaa.  Tästä historiasta johtuen Kommari-Paavo ei ole "vain kannattanut väärää joukkuetta", vaan aktiivisesti toiminut Forzaa vastaan. Tuntuu kohtalaisen vaikealta ymmärtää näistä lähtökohdista, miten joku voi sympatiseerata moista hahmoa. Mediapelin kaveri on hoitanut ilmeisen hyvin, varsinkin 20-25 punavihreiden nuorten miesten keskuudessa. Sen takia se kai kerää irtopisteitä näistä "katu-uskottavista" tempauksista, kun substanssi sinällään on lähellä nollaa.

Mutta Seppo on kyllä pahasti ulalla noista Stokiksen kuvioista. Kyllä se on DIF, joka on perinteisesti ollut kuningashuoneen ja yleensäkin yläluokan jengi. AIK perinteisesti pohjoisen ja Bajen etelän sekä työväen jengi. Tosin vuosien saatossa kuvio on huomattavasti hämärtynyt, eikä jengeillä ehkä Bajenia lukuunottamatta taida enää olla poliittista leimaa.

Poissa Seppo_69

  • Kunniajäsen
  • Forza Member
  • Viestejä: 8586
  • Ja mitään en ole ottanut!
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #41 : 09.12.07 - klo:20:25 »
Voinko mä todella muistaa noin väärin, että AIK ei olisi nimenomaan Kuningashuoneen perinteinen seura? Allmänna Idrottsklubben. Minusta se juuri on Kunkun jengi. No, enivei. :) Mun sydäntä lähellä on aina ollut vain Suomifutis ja tietysti Bundesliiga. No, Valioliigaa nyt tuputetaan väkisin meille, että sitäkin toisella silmällä puolivastentahtoisesti on puolipakko vähän seurata. :P Hande voi kyllä olla aivan oikeassakin, ei siinä mitään. Sehän nyt seuraa ihan mitä vaan futista. :)
« Viimeksi muokattu: 09.12.07 - klo:20:39 kirjoittanut Seppo_69 »
Things could be worse, Klubi could be Honka!

Poissa Hande

  • GM of ForzaHJK Football Team
  • Forza Member
  • Viestejä: 3003
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #42 : 09.12.07 - klo:21:38 »
Perskele, täytyy sanoa, että olin väärässä. Nimittäin yleensä Bernadottet on kuulemma AIK:n jengiä, tää nykyinen kunkku vaan on vaihtanut leiriä.

http://www.expressen.se/sport/fotboll/1.775667/dif-s-senaste-varvning-carl-xvi-gustaf

Poissa Seppo_69

  • Kunniajäsen
  • Forza Member
  • Viestejä: 8586
  • Ja mitään en ole ottanut!
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #43 : 10.12.07 - klo:22:37 »
Nonnih, kyllä tässä vanhakin joskus jotain muistaa oikein, eikö?  ;) Ja onhan Kalle Kustaa sentään AIK:n kunniajäsen ja kuten hän toteaa, niin Bernadottet syntyvät kannattamaan AIK:ta, tosin hän on nyt valinnut toisin, kuten hän luottamuksella toimittajalle paljastaa. Ja edelleen tosin, hänelle ei jalkapallo ole kovin tärkeää. Hänen lajinsa on miekkailu.

Mahtaako AIK nyt erottaa kunniajäsenensä Ruotsin Kuninkaan? Ja ottaa erään suomalaisen anarkistikansanedustajan tilalle? Ei perhana, nyt Kalle Kustaan isoisä pyörii levottomasti haudassaan. Eikä isänsäkään taatusti olisi ylpeä pojastaan... :-/

Siinä minäkin kirjoitin aivan väärin, että tietysti demari-Persson on Bajenin kannattaja. Tiesin sen, mutta olin huolimaton.

Mistä ihmeestä sä löysit ton artikkelin? Ahkera googlettaja? :D
« Viimeksi muokattu: 10.12.07 - klo:22:42 kirjoittanut Seppo_69 »
Things could be worse, Klubi could be Honka!

Poissa Hande

  • GM of ForzaHJK Football Team
  • Forza Member
  • Viestejä: 3003
Re: Politiikkaa!
« Vastaus #44 : 12.12.07 - klo:16:27 »
Etsivä löytää. Myös internetistä.