Politiikkaa!

[Bebeto]

Oikeastaan mäkin voisin trukkia pyörittää tolla hinnalla. Ja kun valvominenkaan ei ole ongelma, voisin tehdä ilta/yövuoroja, jolloin liksa olis 5-6 tonttua. Pelkissä öissä luultavasti siinä 7 tuhatta ellei enemmänkin. .

Älä mieti vaan mene, sillä satamasta saa kyllä töitä! Baltialaiset ja kotimaiset, sinne vaan aamuhuutoon mukaan muiden törkeän hyvin tienaavien kanssa.

Itse toimin nykyään työnantajan puolella, mutta yrityksessä joka noudattaa kaikkia sopimuksia. Tällaisen yrittäjän kannalta on erittäin ikävää, että alalle on pesiytynyt yrittäjiä jotka rikkovat Suomen lakia ja teettävät työt alle työehtosopimuksen. Tuodaan jostain "halpatyövoimaa" ja poljetaan kunniallisen yrittäjän mahdollisuuksia pärjätä kuljetusalalla. No, työnlaadusta voisin kertoa paljonkin mitä tulee Baltian ihmeisiin, mutta jätän kertomatta - syytetään vielä syrjinnästä tms.

[Seppo_69]

Kuinka moni meistä tienaa 5-6 tuhatta? En tiedä, onko se törkeän hyvin, mutta ainakin se on aika hyvin. Mutta kun sen lakon pitäisi olla kai se viimeinen hätähuuto sorrettujen työolojen puolesta. Nyt sitä käytetään siksi, että tulossa on vaalit. Tai siksi, että Rädyllä on komplekseja pienen kokonsa ja poikkeavan habituksensa vuoksi. Tai se potee vieläkin avioeroaan. Vähälle huomiolle ja muistamiselle on jäänyt se, että v. 2007 osat vaihtuivat ja Räty sai maistaa omaa lääkettään. Silloin AKT:n toimistohenkilökunta marssi ulos kun ei uutta TES:ä meinannut tulla Rädyn kanssa. Lakkoa kesti aika pitkään ja Räty oli työntekijäpuolen mielestä "erittäin joustamaton" neuvottelukumppani.

[Bebeto]

Vähälle huomiolle ja muistamiselle on jäänyt se, että v. 2007 osat vaihtuivat ja Räty sai maistaa omaa lääkettään. Silloin AKT:n toimistohenkilökunta marssi ulos kun ei uutta TES:ä meinannut tulla Rädyn kanssa. Lakkoa kesti aika pitkään ja Räty oli työntekijäpuolen mielestä "erittäin joustamaton" neuvottelukumppani.

On jäänyt todella vähälle huomiolle, sillä tuohon aikaan olin vielä "sisäpiirissä" mukana. Olisko kyseessä kuitenkin Akavan tapaus? AKT:n toimistohenkilökunta ei ole tietääkseni lakkoillut, ja vielä aika pitkään. Tai sitten se pimitettiin meiltä jäseniltä todella hienosti, olisko tähän jotain uutislinkkiä tms.?

[Janne]

Seppo alkaa taas päästä vauhtiin. "Taksimatikalla" lasketaan taas duunarien palkkoja ja unohdetaan, että myös sillä toisella puolella on omat edut ajettavana ja tämä EK:n lakko ajoi toisen puolen asiaa erinomaisesti.

[Bebeto]

Seppo alkaa taas päästä vauhtiin.

Tälle 

[Seppo_69]

Hesarissa oli lakon ensi viikolla oikein komea artikkeli otsikolla "Profiili" tästä ko. hemmosta. Sieltä se on luettavissa. AKT:n toimiston lakko myös. Mutta sitä en ole kuullut, että EK olisi ollut lakossa vähään aikaan, vaikka olen Ekonomiliiton jäsen ja lasken palkkoja Kauppakorkeakoulun matikalla. En tiedä missä Janne on matikkansa lukenut, mutta ainakin itse olen ihan tyytyväinen matikkaani. Työntekijänikin ovat olleet sitä mieltä, että palkat ym. on oikein laskettu.

[Hande]

Ainoa asiallinen asia tuossa ahtaajien lakossa oli eroraha. Suomessa irtisanominen on yksinkertaisesti liian halpaa, sen pitäisi olla kalliimpaa. Suurimmassa osassa Länsi-Euroopan maista saa puolen vuoden palkan käteen, jossain Saksassa tai Ruotsissa jopa useiden vuosien liksan tietyillä ehdoilla. Siinä mielessä AKT oli oikealla asialla, vaikka sekin oli onnistuttu hautaamaan ay-demari-kommareiden semantiikassa "muutosturvaksi" ja muuksi hyödyttömäksi koulutustueksi. Olisit lakkoilleet rehellisesti irtisanottaessa maksettavan palkan, eli erorahan korottamiseksi, niin täältäkin olisi tullut varaukseton tuki. Nyt poliittisista syistä homma oli sekoitettu Hakaniemen ay-tukislangiin, joten lakosta jäi paska maku.

[Seppo_69]

Suomen olotkin kyllä poikkeavat rajusti jostain Saksan ja Ruotsin vastaavista. Siellä kaikki on huomattavasti ennustettavampaa kuin meillä. Molemmat osapuolet yrittävät toimia vastuullisemmin kuin täällä. Siellä tuollaista pelleä kuin Rätyä ei koskaan valittaisi mihinkään. Koska meillä on aina ja koko ajan se vaara olemassa, että joku avainala menee lakkoon ja aiheuttaa toisien alojen työttömyyttä, ei erorahakaan voi kovin monen kuukauden palkka olla. Tai tietysti voi, jos palkka on vastaavasti pienempi.

Paska maku jäi lakoista, koska ne olivat Rädyn henkilökohtaista vaalikampanjaa pelkästään. Nyt täytyy toivoa, että Suomen transitoliikenne valuu pysyvästi Viroon ja Venäjälle, että meidän satamat pikkuhiljaa hiljenevät. Uskottavuuden ja luotettavuuden puute alkaa olla näytetty asiakkaille. Toivottavasti osa alasajetuista paperitehtaista ei enää nouse, vaan nekin toiminnot siirretään Etelä-Amerikkaan.

Ennen suhtauduin lähinnä hyvin kriittisesti maahanmuuttoon, mutta nämä lakot ovat kääntäneet asennettani 180 astetta. Koska näin tyhmiä asioita aina ja jatkuvasti annetaan tapahtua, ei voi kuin todeta, että suomalaiset ovat tyhmintä ja laiskinta kansaa maan päällä. Ennen näin sanottiin aina venäläisistä. Meitä ei kerta kaikkiaan kiinnosta elää sovussa ja/tai tehdä töitä. Siksi tänne on saatava useita tuhansia maahanmuuttajia vuosittain paikkaamaan aukkoa. Jos niistä edes muutama olis kiinnostunut työnteosta, niin suomalaiset saisivat painua kortistoonsa viinaa juomaan, minkä ne parhaiten osaavatkin. Ne maahanmuuttajat luultavasti olisivat kiinnostuneet muustakin kuin siitä, valitaanko Räty uudelleen liittokokouksessa.

[Seppo_69]

SAK julkisti tänään 10 kohdan kriisiohjelman työttömyyden torjumiseksi. Rahaa tarvittais aluksi vähintään 150-200 miljoonaa. Voisiko ajatella kohtaa numero 11: peiliin katsominen. Kun toisaalta omilla toimilla jatkuvasti ja tarkoituksella aiheutetaan työttömyyttä, niin miten ihmeessä ollaan käsi ojossa ja saarnataan muille: maksakaa lasku.

Venäläiset vaativat sodan jälkeen alueluovutusta ja voittajan oikeudella ottivatkin mm. Petsamon. He käyttivät luontoa surutta hyväkseen ja saastuttivat nikkelikaivoksilla koko lähiympäristönsä ja Koillis-Lapin. Heillä ei ole varaa eikä varsinkaan edes halua korjata vahinkoja. Hekin ovat käsi ojossa esim. meidän suuntaan: maksakaa lasku tai saastutetaan lisää. Samalla tavalla Nevan suistossa Suomenlahden pohjukassa: kaikkialta muualta ollaan käsi ojossa kerjäämässä rahaa, mutta omia toimia ei edes harkita, jos ne maksaisivat jotain.

On mukavaa olla niin edesvastuuttoman naapurin panttivankina, että niille on pakko maksaa pitääkseen ympäristönsä edes jotenkin kelvollisena. Jos et maksa, käy vielä huonommin.

Mikä on tarinan opetus? Se, että mitä eroa on venäläisillä ja suomalaisilla?
Ei mitään.

[sensor]

Tästähän päästään oikein vaarallisille vesille. Seuraavaksi pitää sitten määritellä suomalainen

[Samba]

SAK julkisti tänään 10 kohdan kriisiohjelman työttömyyden torjumiseksi. Rahaa tarvittais aluksi vähintään 150-200 miljoonaa. Voisiko ajatella kohtaa numero 11: peiliin katsominen. Kun toisaalta omilla toimilla jatkuvasti ja tarkoituksella aiheutetaan työttömyyttä, niin miten ihmeessä ollaan käsi ojossa ja saarnataan muille: maksakaa lasku.

SAK on jäsentensä, ei Suomen, edunvalvontajärjestö.

[Bebeto]

SAK julkisti tänään 10 kohdan kriisiohjelman työttömyyden torjumiseksi. Rahaa tarvittais aluksi vähintään 150-200 miljoonaa. Voisiko ajatella kohtaa numero 11: peiliin katsominen. Kun toisaalta omilla toimilla jatkuvasti ja tarkoituksella aiheutetaan työttömyyttä, niin miten ihmeessä ollaan käsi ojossa ja saarnataan muille: maksakaa lasku.

SAK on jäsentensä, ei Suomen, edunvalvontajärjestö.

Tähän sama.
SAK, aivan kuten myös EK, on tosiaan jäsentensä, ei Suomen, edunvalvontajärjestö.

Tämähän on aika selkeästi säännöissä kohdassa tarkoitus:

EK: "Keskusliiton tehtävänä on edistää yritysten toimintaedellytyksiä, yritysten sekä jäsenliittojen yhteistoimintaa sekä valvoa yritysten etua elinkeino- ja työnantaja-asioissa."
SAK: "Järjestön tarkoituksena on palkansaajien ja heidän perheidensä henkisen ja aineellisen hyvinvoinnin lisääminen kehittämällä palkka- ja työehtoja sekä ammatillisia, yhteiskunnallisia, taloudellisia, terveydellisiä ja sivistyksellisiä oikeuksia sekä toimimalla hyvän elinympäristön puolesta."

Mielestäni molemmat järjestöt tekevät hyvää duunia oman asiansa eteen.

[Hande]

Suomen olotkin kyllä poikkeavat rajusti jostain Saksan ja Ruotsin vastaavista. Siellä kaikki on huomattavasti ennustettavampaa kuin meillä. Molemmat osapuolet yrittävät toimia vastuullisemmin kuin täällä. Siellä tuollaista pelleä kuin Rätyä ei koskaan valittaisi mihinkään. Koska meillä on aina ja koko ajan se vaara olemassa, että joku avainala menee lakkoon ja aiheuttaa toisien alojen työttömyyttä, ei erorahakaan voi kovin monen kuukauden palkka olla. Tai tietysti voi, jos palkka on vastaavasti pienempi.

Lakkovaaralla tuskin on mitään tekemistä irtisanomisajan palkan kanssa. Sitä paitsi Saksassa kaiken maailman IG Metallit lakkoilevat taatusti Suomea enemmän. Eroraha tulee olla nykyinen irtisanomisajan palkka kaksinkertaisena. Se on paras muutosturva palkkatyöläiselle. Kaikenmaailman muutostuet, koulutus ja kahden päivän tietokonekurssit haihattelu ei tuota tulosta, riihikuiva tulee olemaan paras ratkaisu sekä työntekijän työllistymiselle, että hänen pärjäämiselle. Holhouksen on loputtava.

[Seppo_69]

Kyllä SAK:n toimia on jo pitkään pidetty niiden etujen turvaamisena, joilla vielä on töitä. Ne, joilla ei vielä/enää ole töitä, kuuluvat SAK:n mielestä veronmaksajien elätettäväksi. Toisella kädellä tehdään työttömiä liukuhihnalta ja toisella kädellä vaaditaan, että muut maksavat laskun.
Täytyypä oikein soitella vaikka tonne EK:n taholle ja kysyä niitä tilastoja lakkoherkkyydestä. Ja tietysti toinen asia on se, että esim. Saksan talous on kymmeniä kertoja vahvempi kuin Suomen. Lakon vaikutus kansantalouteen ei varmasti ole samaa luokkaa, koska siellä eivät kaikki munat ole yhdessä korissa. Saksa ei ole kyllä erityisen kuuluisa ollut lakkoherkkyydestään.

Suomessa pitäisi perustuslain mukaan olla järjestäytymisvapaus. Usein on nähty, että SAK:n liitot eivät ole sitä kunnioittaneet, vaan uhanneet lakolla ja sulkeneetkin työpaikkoja tai estäneet sellaisen henkilön pääsyn työhön, joka ei ole syystä tai toisesta halunnut liittyä heidän jäsenekseen. Suomessa järjestäytymisvapaus onkin siis samaa luokkaa kuin Neuvostoliitossa vallinnut kuuluisa "omantunnonvapaus".

[Hande]

Tilaston mukaan Seppo on oikeassa. ILOn statistiikka kertoo seuraavaa vuosilta 1999-2008:

   
Germany   2,3   0,33   0,82   8,9   4,8   1,3   0,5   12,4   8,1   3,7   43,15
Finland      9,5   110   25,6   31   28   18   280,3   29,9   37,9   6,5   576,7

Eli Suomessa lakkoillaan enemmän. Vaikka otettaisiin pois paperimiesten 2005 lakko, on Suomen lukema järkyttävän paljon suurempi. Tasaantumaan päin, ehkä Läski-Ahosen porukan lakosta otettiin opiksi. Siinä vasta ammattiyhdistysliikkeeltä osoitus huonosta tilannetajusta ja suhdanteiden haistelusta.