Jaa-a, pitäisköhän sitä raahautua ihan äänestämään, ottia tuota? Eiku tuumasta toimeen! Kynnenaluset puhtaiksi, jakaus keskelle päätä ja kohti maalikyliä! Mutta ketä sitten pitäis äänestää? Meillä on 8 niin hyvää ehdokasta (
,) että helppoa ei ole tämä. Jos kokeilis poissulkevaa metodia.
Sari: Loistava tenteissä. Puhuu järkevästi, selvästi ja useimmiten asiaa. Mutta en varmasti äänestä helluntailaista hihhulia, hah!
Pekka: Jakaa ykkössijan TV-tenteissä. Erittäin asiallinen ja fiksu, hyvä ulosanti ja järkevät mielipiteet. Homokin vielä menis, mutta vihreä ei, hih.
Väykkä: ex-pääsuomettaja-venkoilija-ryssänkaveri ei pääse karvoistaan, vaikka yrittääkin vitsejä nyt vääntää. Sitä paitsi ihan sama kuka kepulilla olisi ehdokkaana: syntyperäinen stadilainen ei äänestä maalaisliittolaista missään olosuhteissa, ei tietenkään nytkään, piste.
Kommunistihörhö on myös poissuljettu vaihtoehto kaikissa tapauksissa, varsinkin tämän kyrpäjoosepin menneisyyden tietäen.
Käpykaartilainen vastuunpakoilija voi puolestani jatkaa vitsikkäästi oppositiossa. Edes oma tuulipukuperusjunttikansa ei äänestä sitä, miksi minun pitäisi? Onko kansa jo kyllästynyt huonoihin vitseihin?
RKP:llä on ihan hyvä ehdokas, mutta gallupien ja terveen järjenkin perusteella Evalle annettu ääni menee hukkaan.
Niinistö saa tarpeeksi ääniä ilman minuakin ja sitä ehtii halutessaan äänestää tokallakin kierroksella. On ehkä puoli piirua vähemmän ällöttävä kuin ennen. Varaa olis parantaa vielä ja paljon.
Eli mitä jäi jäljelle? Taas päädyin Lipposeen. Ihmeen vaisu kampanja. Entinen vesipalloilija osaa pysyä pinnalla, mutta kuten vesipallossa, vaaleissakin tarvitaan teräviä kyynärpäitä. Sillä upottais monta hempulia joukosta.
Jos ei tule toista kierrosta, asia on selvä. Jos tulee, voi miettiä kopissa, ketä EI halua nähdä jatkossa.
